Долговечность это показатель: Долговечность — Что такое Долговечность?

2. Показатели долговечности

1. Средний
ресурс
– математическое
ожидание ресурса

,

где Тpi
– ресурс i-того объекта;

N – число объектов.

2.
Гамма-процентный
ресурс

представляет собой наработку, в течении
которой объект не достигает предельного
состояния с заданной вероятностью
(выражен в процентах (рис. 11)).

Для расчета показателя используется
формула вероятности

,

где
Т
наработка до
предельного состояния (ресурс).

Гамма-процентный ресурс является
основным расчетным показателем для
подшипников и других элементов.

Существенное
достоинство этого показателя –
возможность его определения до завершения
испытания всех образцов. В большинстве
случаев используют 90 %-ный ресурс.

3. Назначенный
ресурс
– суммарная
наработка T,
при достижении которой применение
объекта по назначению должно быть
прекращено независимо от его технического
состояния.

4. Установленный
ресурс
– технически
обоснованная или заданная величина
ресурса Тру,
обеспечиваемая конструкцией, технологией
и эксплуатацией, в пределах которой
объект не должен достигать предельного
состояния.

5. Средний
срок службы

математическое ожидание срока службы.

,

где Тслi
– срок службы i-того объекта.

6. Гамма-процентный
срок службы

календарная продолжительность
эксплуатации в течение которой объект
не достигает предельного состояния с
вероятностью γ, выраженной в процентах:

.

7. Назначенный
срок службы

суммарная календарная продолжительность
эксплуатации Тсл.н,
при достижении которой применение
объекта по назначению должно быть
прекращено, независимо от его технического
состояния.

8. Установленный
срок службы

технико-экономически обоснованный или
заданный срок службы Тсл.у,
обеспечиваемый конструкцией, технологией
и эксплуатацией, в пределах которого
объект не должен достигать предельного
состояния.

3. Показатели сохраняемости

1. Средний
срок сохраняемости

– математическое ожидание срока
сохраняемости объекта:

,

где Тсi
– срок сохраняемости i-того объекта.

2.
Гамма-процентный
срок сохраняемости

– календарная продолжительность
хранения и (или) транспортирования
объекта, в течении и после которой
показатели безотказности, долговечности
и ремонтопригодности объекта не выйдут
за установленные пределы с вероятностью
γ, выраженной в процентах.

,
– выражение для расчета показателя Тс
γ
.

3. Назначенный
срок хранения

календарная продолжительность Тс.н.
хранения в
заданных условиях, по истечении которой
применение объекта по назначению не
допускается, независимо от его состояния.

4. Установленный
срок сохраняемости

– технико-экономически обоснованный
(или заданный) срок хранения Тс.у.,
обеспечиваемый конструкцией и
эксплуатацией в пределах которого
показатели безотказности, долговечности,
ремонтопригодности объекта сохраняются
теми же, какими они были у объекта до
начала его хранения и (или) транспортирования.

4. Показатели ремонтопригодности

1. Среднее
время восстановления

– математическое ожидание времени
восстановления объекта

,

где Твк
– время восстановления k-того
отказа объекта;

m – число отказов за заданный срок
испытаний или эксплуатации.

2. Вероятность
восстановления работоспособного
состояния

вероятность того, что объект будет
восстановлен в заданное время tв.
Для большинства объектов машиностроения
вероятность восстановления подчиняется
экспоненциальному закону распределения

,

где 
– интенсивность отказов (принимается
постоянной).

Показатели долговечности — Энциклопедия по экономике

Многие показатели качества продукции являются функциями ее параметров. Так, показатель долговечности сверла зависит от ширины направляющей ленточки (геометрического параметра) и от механических характеристик материала сверла (структурных параметров).  [c.193]

Долговечность — свойство изделия сохранять работоспособность до наступления предельного состояния при установленной системе технического обслуживания и ремонтов. Единичными показателями долговечности являются средний ресурс, средний срок службы. Понятие ресурс применяется при характеристике долговечности по наработке изделия, а срок службы — при характеристике долговечности по календарному времени.  [c.195]

Количественным показателем долговечности этих изделий, как и изделий технологического назначения, будет технический ресурс. Измеритель же наработки должен выбираться исходя из характерна работы оборудования.  [c.79]

Установление перечня технических требований предполагает необходимость осуществления прогнозных ис-, следований с учетом тенденций развития соответствующих типов электроизделий и изменения их технических характеристик, а также изучение основных направлений развития технологии и организации производства этих изделий. Прогнозы должны быть разработаны по конкретным техническим показателям . техническим параметрам, показателям долговечности и надежности, конструктивным характеристикам, применяемым материалам, изменениям технологических методов и т. д.  [c.14]

Обычно покупатели охотно платят большую цену за продукцию, имеющую репутацию долговечной. Однако здесь надо сделать несколько оговорок. Увеличение цены должно быть в разумных пределах. Кроме того, если данный вид продукции быстро устаревает, потребители вряд ли захотят переплачивать за повышенную долговечность хлама. Поэтому использование в рекламе заявлений о том, что данная марка персональных компьютеров прослужит значительно дольше других, может не возыметь желаемого эффекта, так как данные возможности и характеристики продуктов постоянно улучшаются. Производители наручных часов ( вечного , не подверженного значительным изменениям в технологии производства товара), напротив, часто используют в рекламе показатели долговечности.  [c.361]

Если показатель долговечности является технико-экономическим параметром, то показатель надежности определяется комплексом технических параметров и характеризует в основном качество магистрального трубопровода. Повышение уровня надежности базируется на разработке и осуществлении технических и организационных мероприятий. Предел повышения надежности определяется экономическим показателем, превышение которого делает неэффективным ряд мероприятий по повышению надежности сооружения.  [c.87]

Затем по мере общего увеличения степени добротности (долговечности) выпускаемой продукции, а также в силу того, что с постепенным развитием технического прогресса появлялись все более совершенные образцы, связь между величинами морального и физического износа стала выражаться сначала неравенством / > ф, а затем и равенством tM= , (здесь подразумеваются средние показатели долговечности продукции)..  [c.147]

Долговечность — свойство изделия сохранять работоспособность (с возможными перерывами для тех-нического обслуживания и ремонта) до разрушения или другого предельного состояния. Показателями долговечности являются срок службы до первого капитального ремонта и межремонтный срок службы, ресурс и др.  [c.69]

Рассмотрим влияние другого качественного показателя — долговечности на уровень экономичности параметрического ряда. Для машин долговечность можно оценивать сроком службы, который представляет календарную продолжительность эксплуатации изделия до разрушения или другого предельного состояния (предельное состояние может устанавливаться по изменениям параметров изделия, по экономическим показателям и т. п.).  [c.30]

Рассмотрим экономическую сущность показателя долговечности. Машины, оборудование, приборы как любое средство производства … всегда целиком принимают участие в процессе труда и всегда только частью в процессе образования стоимости. Они никогда не присоединяют стоимости больше, чем утрачивают в среднем вследствие своего изнашивания. Таким образом, существует большая разница между стоимостью машины и той частью стоимости, которая периодически переносится с нее на продукт. Существует большая разница между машиной как элементом образования стоимости и машиной как элементом образования продукта. Чем больше период, в течение которого одни и те же машины снова и снова служат в одном и том же процессе труда, тем больше эта разница .  [c.95]

Роль показателей долговечности и надежности машин на данном этапе технического развития  [c.19]

Для планирования, а стало быть, и для последующего учета и контроля выполнения планов необходимо разработать систему показателей долговечности и надежности продукции применительно к ее отраслевым особенностям и к специфическим условиям эксплуатации.  [c.95]

В нашей печати были опубликованы следующие данные, позволяющие судить о влиянии показателей долговечности изделий на потребные размеры производственных мощностей.  [c.140]

Однако такие количественные характеристики качества как долговечность и безотказность имеют тесную связь со стоимостью (ценой) изделия, что позволяет разработать методы для установления стоимости изделия в зависимости от долговечности или безотказности. На примере показателя долговечности проведем разработку метода для определения зависимости полной стоимости (цены) изделия в функции долговечности Тд.  [c.180]

Назовем полную стоимость приобретения изделия и его эксплуатации стоимостью пользования. Чем больше долговечность Тд изделия, тем дольше оно может находиться в эксплуатации. Из данного обстоятельства следует, что необходимо в рассмотрение вводить временной фактор. Ясно, что если рассматривать малый период, то показатели долговечности не будут играть значительной роли.  [c.180]

Показатель долговечности Тд имеет очень большое значение при рассмотрении функционирования технических систем в течение больших временных периодов.  [c.180]

Основным показателем долговечности элемента изделия является срок службы (наработка) до отказа Т, это случайная величина и характеризуется некоторым законом распределения и числовыми характеристиками.  [c.160]

К показателям долговечности объекта относят нормативный срок службы (срок хранения), срок службы до первого капитального ремонта, гамма-процентный ресурс (это наработка, в течение которой объект не достигнет предельного состояния с заданной вероятностью) и другие показатели (см. ГОСТ 27.002-83).  [c.270]

ДОЛГОВЕЧНОСТЬ — свойство товара сохранять работоспособное состояние до наступления предельного состояния при установленной системе технического обслуживания и ремонтов. К показателям долговечности относятся, например, нормативный срок службы (срок хранения) товара, срок службы до первого капитального ремонта и др.  [c.410]

Большое место в квалиметрии занимают статистические методы исследования. Многие показатели качества продукции определяются при помощи статистических методов по опытным данным или по материалам эксплуатационной статистики. Примерами статистических показателей качества являются, например, показатели точности станков и приборов (дисперсия, среднее квадратическое отклонение, размах), показатели надежности (вероятность безотказной работы, наработка на отказ, интенсивность отказов), показатели долговечности (средний ресурс, гамма-процентный ресурс). В любой совокупности массовой продукции имеет место рассеивание показателей качества. Это рассеивание можно коли-  [c.403]

Показатели долговечности характеризуют способность изделия сохранять работоспособность до предельного состояния (обусловленного, например, нецелесообразностью его дальнейшей эксплуатации) с необходимыми перерывами для технического обслуживания и ремонтов. Показателями долговечности могут служить ресурс и срок службы.  [c.333]

Долговечность — это свойство оборудования сохранять работоспособность до предельного состояния с необходимыми перерывами для технического обслуживания и ремонта. Показателем долговечности машины является срок ее службы.  [c.73]

Показатели долговечности характеризуют способность изделия сохранять работоспособность до наступления некоторого предельного состояния (обусловленного, например, экономической нецелесообразностью последующего ремонта) с необходимыми перерывами для технического обслуживания и текущих ремонтов. К показателям долговечности относятся средний, гамма-процентный или медианный срок службы и т. д.  [c.32]

Показателями долговечности выступают гамма-процентный ресурс / v средний ресурс / гр назначенный ресурс средний ресурс между текущими (капитальными) ремонтами Кт.р(Кк.р), средний ресурс до списания / ом средний ресурс до текущего (капитального) ремонта гамма-процентный срок службы средний срок службы средний срок службы между текущими (капитальными) ремонтами средний срок службы до текущего (капитального) ремонта средний срок службы до списания.  [c.99]

ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕСУРС — показатель долговечности техники. Ресурс технического изделия характеризуется наработкой, т.е. средней продолжительностью или объемом его работы от начала эксплуатации или ее возобновления после капитального (среднего) ремонта до наступления такого состояния, при котором его эксплуатация должна быть прекращена.-Он определяется техническими расчетами или испытаниями (например, ходимость автомобильных шин, установленная испытанием). Используется понятие «назначенный ресурс», т.е. суммарная наработка изделия, по достижении которой эксплуатация должна быть прекращена независимо от его состояния, например назначенный ресурс самолета, по достижении которого в целях безопасности полетов его эксплуатация прекращается независимо от состояния. Иногда применяется показатель среднего ресурса до капитального (среднего) ремонта, между капитальными (средними) ремонтами или среднего ресурса до списания.  [c.194]

Долговечность — свойство изделия сохранять работоспособность до предельного состояния с необходимыми перерывами для технического обслуживания и ремонтов. Количественными показателями долговечности являются ресурс и срок службы.  [c.196]

Долговечность объекта — это его способность сохранять работоспособность в заданных условиях эксплуатации. В качестве основных показателей долговечности подземного объекта приняты ресурс наработка до отказа, т.е. время безотказной работы от момента начала эксплуатации до наступления предельного со-  [c.280]

Под надежностью понимается свойство изделия выполнять заданные функции, сохраняя свои эксплуатационные показатели в установленных пределах в течение требуемого промежутка времени или требуемой наработки. Надежность изделия обусловливается безотказностью его работы, ремонтопригодностью, сохраняемостью, а также долговечностью его частей. Низкая надежность ряда изделий приводит к большим экономическим потерям. Например, значительные потери времени и средств вызывают простои на замену деталей и ремонт различных механизмов, комплектуемых продукцией химических предприятий. Поэтому для оценки качества некоторых видов химической продукции нельзя ограничиться традиционными мгновенными или расчетными показателями, а необходимо пользоваться и вероятностными.  [c.114]

Лаборатория надежности собирает и анализирует информацию о фактическом уровне надежности и долговечности продукции в эксплуатации, производит расчеты показателей надежности, исследует техническую документацию с целью обеспечения необходимого уровня надежности. Служба надежности организует испытания продукции на стендах, наблюдает за ходом эксплуатационных испытаний, работники лаборатории выезжают к потребителям для разрешения спорных вопросов и сбора данных.  [c.127]

Нормы и нормативы качества исходного сырья, полуфабрикатов, готовой продукции объединяют требования действующих стандартов и ТУ к качеству сырья и продукции, показатели надежности и долговечности, сортности продукции, экономичности в эксплуатации.  [c.231]

Уровень качества оценивается по следующим признакам технические, эксплуатационные или потребительские свойства надежность и долговечность эстетические показатели технологические показатели уровень стандартизации, т. е. соответствие применяемых сырья, материалов, готовой продукции требованиям стандартов.  [c.81]

В конструкции машины показатели качества — надежность и долговечность — определяются самым слабым узлом, а в узле — деталью. При этом учитывается доступность к узлу, возможность ремонта, его сложность и сроки ремонтного цикла.  [c.100]

Для получч ния объективных вероятностных показателей долговечности изделий необходимо наличие информации о наработке. Информация может быть получена разными путями 1) от потребителей, 2) на основе эксплуатационных испытаний у потребителя или 3) стендовых испытаний у производителя. Сбором такой 114  [c.114]

Основными показателями долговечности техники являются назначенный ресурс, установленный срок службы, коммутационная из носостойкость.  [c.216]

Показателем долговечности дизельных моторов является моторесурс в часах или километрах пробега до первого капитального ремонта. Увеличение моторесурса двигателей позволяет уменьшить количество капитальных ремонтов, снизить простои автомобилей и других установок, оснащенных дизельными двигателями и повысить тем самым их годовую производительность. Например, увеличение моторесурса четырехтактных двигателей с 3000 до 6000 сокращает количество капитальных ремонтов за срок службы двигателя вдвое.  [c.51]

ТуСЛ — условное количество произведенной продукции с учетом ее качественных показателей (долговечности)  [c.76]

Для определения вероятностных показателей (надежность, долговечность, ресурс и др.) используется теория надежности и математическая статистика. Эти показатели, широко применяемые в приборостроении, радиотехнике и других отраслях, находят применение и в химической промышленности, например для оценки качества резиновых, асбестовых и пластмассовых изделий, шин, изделий из органосиликатных материалов, люминофоров для люминесцентных ламп и др.  [c.114]

Фирма может поставить себе целью добиться, чтобы ее товар был самым высококачественным из всех предлагаемых на рынке. Обычно это требует установления на него высокой цены, чтобы покрыть издержки на достижение высокого качества и проведение дорогостоящих НИОКР. Наглядным примером организации, стремящейся к завоеванию лидерства по показателям качества продукции, является шинная компания Мишлен . Она постоянно придает своим шинам новые свойства, повышает их долговечность и берет за них высокую цену.  [c.359]

Для продукции промышленного назначения совокупность свойств каждого продукта определяется условиями его использования или эксплуатации. Продукт, соответствующий требованиям, считается доброкачественным и пригоден для использования по прямому назначению. Показатели, характеризующие качество продукции, различаются в зависимости от специфики химических продуктов. Это содержание основного вещества в продукте, допустимый уровень вредных примесей, устойчивость при высоких и низких температурах, устойчивость к агрессивной среде и многие другие. Качество продукции регламентируется государственными стандартами (ГОСТами), техническими условиями (ТУ, РТУ и ВТУ). Показателями качества могут быть коэффициент сортности и марочности, а также долговечность и надежность продукции  [c. 49]

Методы испытаний показателей прочности бетона

  • Отчет RILEM 40. Неразрушающая оценка проницаемости и толщины защитного слоя бетона. В: Торрент Р., Фернандес Луко Л., редакторы. Актуальный отчет (STAR): RILEM TC 189-NEC. Публикация RILEM S.A.R.L.; 2007. 246 с.

    Google Scholar

  • Лоуренс CD. Транспорт кислорода через бетон. В кн.: Химия и химические свойства цемента. Лондон: Британское керамическое общество; 1984.

    Google Scholar

  • Отчет RILEM 12. Критерии прочности бетона. В: Kropp J, Hilsdorf HK, редакторы. Лондон: E&FN SPON; 1995. 327 стр.

    Google Scholar

  • Parrott L. Конструкция, позволяющая избежать повреждений из-за коррозии, вызванной карбонизацией. В кн.: Прочность бетона: третья международная конференция. Франция: Ницца; 1994. стр. 283–298.

    Google Scholar

  • Невилл А.М. Свойства бетона. 4-е изд. Эссекс: Longman Group Limited; 1995.

    Google Scholar

  • Башир PAM. Приповерхностные испытания бетона на прочность и долговечность. В: Пятая международная конференция CANMET/ACI по долговечности бетона, Барселона, Испания; 2000.

    Google Scholar

  • Шенлин К., Хильсдорф Х. Оценка эффективности отверждения бетонных конструкций. В: Scanlon JM, редакторы. Прочность бетона: международная конференция Кэтрин и Брайант Мэзер, SP-100. АКИ; 1987. стр. 207–226.

    Google Scholar

  • Торрент RJ. Двухкамерная вакуумная ячейка для измерения коэффициента воздухопроницаемости бетонного покрытия на месте. Материнская структура. 1992;25(150):358–65.

    Перекрёстная ссылка

    Google Scholar

  • Фигг JW. Методы измерения воздухо- и водопроницаемости бетона. Mag Concr Res. 1973 год; 25(85):213–219 (Лондон).

    Google Scholar

  • Касаи Ю., Мацуи И., Нагао М. Экспресс-тест бетона на воздухопроницаемость на месте, ACI SP-82, стр. 501–524. В: Малхотра В.М., ред. In-situ/неразрушающий контроль бетона, ACI, Детройт; 1984.

    Google Scholar

  • Имамото К., Симодзава К., Нагаяма М., Ямасаки Дж., Нимура С. Воздухопроницаемость бетонного покрытия и ее взаимосвязь с процессом карбонизации при длительном воздействии в Японии. В: Александр М.Г., Бертрон А., редакторы. Бетон в агрессивных водных средах — характеристики, испытания и моделирование; 2009.

    Google Scholar

  • «>

    Берисси Р., Бонне Дж., Гримальди Дж. Измерение пористости бетона гидравлики. Bull Liaison Labor Ponts Chauss. 1986;142:59–67 (на французском языке).

    Google Scholar

  • Габриэль И., Микулич Д., Бьегович Д., Стипанович Ослакович И. Испытания на проницаемость бетона на месте, SACoMaTiS 2008, Варенна, Италия, 2008.

    Google Scholar

  • Бьегович Д., Сердар М., Кожоман Э. Влияние опалубки с регулируемой проницаемостью на механические и прочностные свойства бетонного покрытия. eGFOS Electron J Fac Civ Eng Осиек. 2012 г.; 1, 2: 62–73.

    Google Scholar

  • SIA 262/1:2013. Бетонные конструкции — дополнительные спецификации, швейцарские стандарты; 2013.

    Google Scholar

  • «>

    Джейкобс Ф., Денари Э., Лиманн А., Теруцци Т. Рекомендации по контролю качества бетона с помощью измерений воздухопроницаемости, отчет VSS 641, Берн, Швейцария; 2009.

    Google Scholar

  • Бьегович Д., Сердар М., Баричевич А., Шимунович Т. Воздухопроницаемость как показатель соответствия качества бетона. В: Кнежевич М., Щепанович Б., редакторы. Гражданское строительство — исследования и практика. Подгорица: Штампария Павлович; 2012 г.; стр. 1263–1269.

    Google Scholar

  • Паулини П. Метод лабораторных и полевых испытаний воздухопроницаемости бетона. В: 2-й международный симпозиум по расчету срока службы инфраструктуры, Делфт, Нидерланды; 2010.

    Google Scholar

  • Паулини П., Насутион Ф. Воздухопроницаемость приповерхностного бетона. В: Бетон в тяжелых условиях окружающей среды и под нагрузкой, CONSEC’07 Tours, Франция; 2007.

    Google Scholar

  • Kollek J. Рекомендация CEMBUREAU — определение кислородопроницаемости бетона методом Сембюро. Материнская структура. 1989; 22: 225–30.

    Перекрёстная ссылка

    Google Scholar

  • РИЛЕМ ТС 116-ПКД. Проницаемость бетона как критерий его долговечности Рекомендации по испытаниям на газопроницаемость бетона. Материнская структура. 1999 г.; 32:174–179.

    Google Scholar

  • Аббас А., Каркасс М., Оливье Ж-П. Газопроницаемость бетона в зависимости от степени его насыщения. Материнская структура. 1999; 32:3–8.

    Перекрёстная ссылка

    Google Scholar

  • Александр М.Г., Макечни Дж.Р., Баллим Ю. Использование индексов прочности для получения прочного защитного бетона в железобетонных конструкциях. В: Skalny JP, Mindess S, редакторы. Материаловедение бетона, Американское керамическое общество; 2001. Том. VI, стр. 483–511.

    Google Scholar

  • Mackechnie JR, Александр М.Г. Прогнозы долговечности с использованием тестирования индекса долговечности в раннем возрасте. В: Труды 9конференция по долговечности и строительным материалам, 2002 г., Австралийская ассоциация по борьбе с коррозией, Брисбен; 2002. 11 стр.

    Google Scholar

  • Beushausen H, Alexander MG, Mackechnie J. Аспекты долговечности бетона в международном контексте. В: Бетонный завод и технология сборных железобетонных изделий BFT, Германия; 2003. Том 7, стр. 22–32.

    Google Scholar

  • Бьегович Д., Сердар М., Стипанович Ослакович И. Оценка свойств бетона в конструкциях. В: Ким Ш. Х., Энн К.И., редакторы. Справочник по прочности бетона. Корея: Middleton Publishing Inc.; 2010. С. 131–179..

    Google Scholar

  • Башир PAM. Краткий обзор методов измерения проникающих свойств бетона на месте. Производство конструкций и мостов ICE. 1993; 99: 74–83.

    Перекрёстная ссылка

    Google Scholar

  • Гомес А.М., Коста Х.О., Альбертини Х., Агиар Х.Е. Проницаемость бетона: исследование, предназначенное для оценки «на месте» с использованием портативных приборов и традиционных методов. В: Международный симпозиум (NDT-CE 2003) неразрушающий контроль в гражданском строительстве, 2003. http://www.ndt.net/article/ndtce03/papers/v017/v017.htm.

  • Якобс Ф., Леманн А. Свойства бетона согласно SN EN 206-1, отчет VSS 615, 2007 г. (на немецком языке).

    Google Scholar

  • «>

    Джейкобс Ф. Проницаемость и пористая структура вяжущих материалов. В: Отчет о строительных материалах №. 7. Издательство Aedificatio Publishers, IRB Verlag, 1994. 164 стр. (на немецком языке).

    Google Scholar

  • EN 12390-8. Испытание затвердевшего бетона. Часть 8: глубина проникновения воды под давлением, 2000 г.

    Google Scholar

  • Башир Л., Кропп Дж., Клеланд Д.Дж. Оценка долговечности бетона по его проникающим свойствам: обзор. Constr Build Mater. 2001; 15:93–103.

    Перекрёстная ссылка

    Google Scholar

  • Long AE, Henderson GD, Montgomery FR. Зачем оценивать свойства приповерхностного бетона? Constr Build Mater. 2001 г.; 1565–1579 гг.

    Google Scholar

  • «>

    Гланвиль WH. Водопроницаемость портландцементного бетона. В кн.: Научно-исследовательский институт строительства, Технический документ, № 3; 1931. 62 с.

    Google Scholar

  • Британский институт стандартов. Методы испытаний затвердевшего бетона на другие характеристики, кроме прочности, BS1881, часть 208; 1996.

    Google Scholar

  • RILEM CPC11.2, Поглощение воды капиллярностью. 2-е изд.; 1982.

    Google Scholar

  • Лоран Дж. Капиллярный перенос воды в каменных материалах: теоретические и экспериментальные аспекты, Курс повышения квалификации, Париж, стр. 7–18. В: Лефевр Р.А., редактор. Европейская комиссия; 1998. стр. 19–39.

    Google Scholar

  • Зал С. Водопоглощение растворов и бетонов, обзор. Mag Concr Res. 1989;41(147):51–61.

    Перекрёстная ссылка

    Google Scholar

  • EN 13057:2003. Изделия и системы для защиты и ремонта бетонных конструкций – методы испытаний – определение сопротивления капиллярному поглощению; 2003.

    Google Scholar

  • Андраде С. Расчет коэффициентов диффузии хлоридов в бетоне на основе измерений миграции ионов. Cem Concr Res. 1993;23(3):724–42.

    Перекрёстная ссылка

    Google Scholar

  • Бертолини Л., Эльзенер Б., Педеферри П., Польдер Р.П. Коррозия стали в бетоне. Wiley-ВЧ; 2004.

    Google Scholar

  • Кропп Дж., Александр М. Транспортные механизмы и эталонные тесты. В: RILEM TC 189-NEC отчет о состоянии дел; 2007. стр. 13–34.

    Google Scholar

  • «>

    ХЛОРТЕСТ. Стойкость бетона к проникновению хлоридов — от лабораторных испытаний до работы в полевых условиях, Проект ЕС (5-й РП РОСТ) G6RD-CT-2002-00855, Рабочий пакет 5 Отчет: «Окончательная оценка методов испытаний», 2005 г.

    Google Scholar

  • NT BUILD 443. Бетон, затвердевший: ускоренное проникновение хлоридов, метод Nordtest, 1995.

    Google Scholar

  • NT BUILD 492. Бетон, строительные растворы и ремонтные материалы на цементной основе: коэффициент миграции хлоридов из экспериментов по нестационарной миграции, метод Nordtest, 1999.

    Google Scholar

  • Стипанович И., Бьегович Д., Сердар М. Устойчивость сырого бетона к проникновению хлоридов. В: Ferreira RM, Gulikers J, Andrade C, редакторы. Интегральное моделирование срока службы железобетонных конструкций. Bagneux: RILEM Publications S.A.R.L.; 2007. стр. 141–148.

    Google Scholar

  • Вивас Э., Бойд А., Гамильтон Х.Р. Проницаемость бетона — сравнение методов проводимости и диффузии, FDOT UF Проект №. 00026899, Заключительный отчет. http://www.dot.state.fl.us/research-center/Completed_Proj/Summary_SMO/FDOT_BD536_rpt.pdf, 2007.

  • EU—Brite EuRam III, Заключительный технический отчет DuraCrete, Расчет долговечности бетона на основе вероятностных характеристик конструкции, документ BE95-1347/R17, 2000 г.

    Google Scholar

  • Beushausen H, Александр MG. Южноафриканский индекс долговечности проверяется в международном сравнении. J S Afr Inst Civ Eng. 2008;50(1):25–31.

    Google Scholar

  • CEN/TR15868:2009. Обзор национальных требований, используемых совместно с EN 206-1:2000, 2009.

    Google Scholar

  • Якобс Ф., Леманн А. Свойства бетона согласно SN EN 206-1 (на немецком языке), отчет VSS 615, 2007 г.

    Google Scholar

  • Bundesanstalt für Wasserbau, Merkblatt Chlorideindringwiderstan, 2004 (на немецком языке).

    Google Scholar

  • Цементно-бетонная ассоциация Новой Зеландии, Технические характеристики бетона. http://www.ccanz.org.nz/. 2014.

  • Перич В., Сердар М., Бьегович Д. Определение коэффициента диффузии хлоридов в качестве показателя долговечности в процедуре проектирования, основанной на характеристиках. Загреб: Факультет гражданского строительства Загребского университета; 2012. с. 139.

    Google Scholar

  • «>

    ASTM C1202-10. Стандартный метод испытаний для электрической индикации способности бетона противостоять проникновению ионов хлорида, 2010 г.

    Google Scholar

  • Обла К.Х., Лобо КЛ. Критерии приемки для испытаний на долговечность: сведение к минимуму рисков принятия дефектного бетона или отказа от приемлемого бетона. Конкр. междунар. 2007; 5:43–8.

    Google Scholar

  • Стипанович Ослакович И., Бьегович Д., Роскович Р., Сердар М. Стойкость цементно-бетонных смесей к проникновению хлоридов. Concr Plant Int. 2010 г.; 3:102–107.

    Google Scholar

  • Сайто М., Ишимори Х. Проницаемость бетона для хлоридов при статической и повторяющейся сжимающей нагрузке. Cem Concr Res. 1995;25(4):803–8.

    Перекрёстная ссылка

    Google Scholar

  • «>

    Гудспид Ч., Ваникар С., Кук Р.А. Бетон с высокими эксплуатационными характеристиками, предназначенный для дорожных конструкций. Контр. ACI Int. 1996;18(2):62–7.

    Google Scholar

  • Томас МДА, Джонс М.Р. Критический обзор моделирования срока службы бетонов, подвергающихся воздействию хлоридов. В: Дхир Р.К., Hewlett PC, редакторы. Бетон на службе человечества: радикальная технология бетона. Лондон: E.&FN. Спон; 1996. стр. 723–736.

    Google Scholar

  • Samaha HR, Hover KC. Влияние микротрещин на массообменные свойства бетона. ACI Mater J. 1992;89(4):416–24.

    Google Scholar

  • Чжан М. Х., Гьорв О. Э. Водопроницаемость высокопрочного легкого бетона. ACI Mater J. 1991; 88 (5): 463–9.

    Google Scholar

  • «>

    Малек РИА, Рой Д.М. Проницаемость ионов хлорида в цементных пастах, растворах и бетоне, содержащих летучую золу, симпозиум MRS, том 113, Общество исследования материалов, Питтсбург; 1996. стр. 291–300.

    Google Scholar

  • Рой Д.М. Гидратация, микроструктура и диффузия ионов хлорида в затвердевших цементных пастах, ACI SP-114, том 2, Американский институт бетона, Детройт; 1989. стр. 1265–1281.

    Google Scholar

  • Гейкер М., Таулов Н., Андерсен П.Дж. Оценка экспресс-теста бетона на проницаемость ионов хлора с минеральными добавками и без них. В: Бейкер Дж. М., Никсон П. Дж., Маджумдар А. Дж., Дэвис Х., редакторы. Долговечность строительных материалов. Лондон: E&FN Spon; 1990. стр. 493–502.

    Google Scholar

  • Castellote M, Andrade C, Alonso C. Измерение стационарных и нестационарных коэффициентов диффузии хлоридов в тесте на миграцию посредством контроля электропроводности в камере с анолитом. Сравнение с тестами на естественную диффузию. Cem Concr Res. 2001; 31:1411–20.

    Перекрёстная ссылка

    Google Scholar

  • UNE 83988-1:2008, Стойкость бетона. Методы испытаний. Определение удельного электрического сопротивления. Часть 1. Прямое испытание (контрольный метод), 2008.

    Google Scholar

  • Андраде С., Полдер Р., Башир М. Неразрушающие методы измерения миграции ионов. В: RILEM TC 189-NEC отчет о состоянии дел; 2007. стр. 91–112.

    Google Scholar

  • PNE 83992-2 EX., Прочность бетона. методы испытаний. Испытания бетона на проникновение хлоридов. Часть 2: Интегральный ускоренный метод, 2012.

    Google Scholar

  • Castellote M, Andrade C, Alonso C. Ускоренное одновременное определение порога депассивации хлоридов и значений коэффициента нестационарной диффузии. Коррос наук. 2002; 44: 2409–24.

    Перекрёстная ссылка

    Google Scholar

  • Андраде С., Гонсалес Х.А. Количественные измерения скорости коррозии арматурной стали, встроенной в бетон, с использованием измерений сопротивления поляризации. Веркст Коррос. 1978;29: 515–9.

    Перекрёстная ссылка

    Google Scholar

  • Andrade C, Rebolledo N. Ускоренная оценка ингибирования коррозии с помощью комплексного испытания на коррозию. В: Материалы 3-й международной конференции по ремонту, восстановлению и модернизации бетона (ICCRRR), Кейптаун, Южная Африка, 2012 г.

    Google Scholar

  • «>

    Башир П.А.М., Эндрюс Р.Дж., Робинсон Д.Дж., Лонг А.Е. Испытание на миграцию ионов «PERMIT» для измерения транспорта ионов хлорида в бетоне на месте. NDT и E Int. 2005;38(3):219–29.

    Перекрёстная ссылка

    Google Scholar

  • Нанукуттан С.В., Башир П.А.М., Робинсон Д.Дж. Дальнейшие разработки разрешающего теста на миграцию ионов для определения коэффициента диффузии хлоридов в бетоне. В: Редактор Forde MC. Структурные неисправности и ремонт-06, Эдинбург, Том. CD-ROM, Engineering Technic Press; 2006. 14 с.

    Google Scholar

  • Нанукуттан С., Башир П.А.М., Робинсон Д.Дж. Определение коэффициента диффузии хлоридов в бетоне на месте с помощью теста на перенос ионов. В: Материалы конференции по бетонной платформе, Белфаст, 2007 г .; ISBN: 978-0-85389-913-6, стр. 217–228.

    Google Scholar

  • «>

    Стипанович И., Бьегович Д., Микулич Д., Сердар М. Изменение прочностных свойств бетона моста Масленица на Адриатическом побережье в зависимости от времени. В: Ferreira RM, Gulikers J, Andrade C, Bagneux C, редакторы. Интегральное моделирование срока службы железобетонных конструкций. RILEM Publications S.A.R.L.; 2007. стр. 87–95.

    Google Scholar

  • Fluge F. Морские хлориды — вероятностный подход к получению положений для EN 206-1, DuraNet, третий семинар, расчет срока службы бетонных конструкций — от теории к стандартизации, Тромсё, 2001.

    Google Scholar

  • Тан Л. Перенос хлоридов в бетоне — измерение и прогнозирование, докторская диссертация, Технологический университет Чалмерса, Швеция, 1996 г.

    Google Scholar

  • Рекомендация RILEM. Методы испытаний для измерения удельного сопротивления бетона на месте. Материнская структура. 2000 г.; 33:603–611.

    Google Scholar

  • Моррис В., Морено Э.И., Сагес А.А. Практическая оценка удельного сопротивления бетона в испытательных цилиндрах с использованием матрицы Веннера. Cem Concr Res. 1996 год; 26 (12): 1779–1787.

    Google Scholar

  • Streicher PE, Александр М.Г. Испытание бетона на проводимость хлора. Cem Concr Res. 1995;25(6):1284–94.

    Перекрёстная ссылка

    Google Scholar

  • Юинс А.Дж. Измерение удельного сопротивления в бетоне. Британец J NDT. 1990;32(3):120–6.

    Google Scholar

  • Миллард С.Г. Методы измерения удельного сопротивления железобетона. В: Учеб. Институт инженеров-строителей, 1991. Часть 2, стр. 71–88.

    Google Scholar

  • ASTM G57-95a, Стандартный метод испытаний для полевых измерений удельного сопротивления грунта с использованием четырехэлектродного метода Веннера, 2001 г.

    Google Scholar

  • Александр М.Г., Баллим Ю., Макечни Дж.М. Руководство по определению показателя прочности бетона, Научная монография №. 4, Факультеты гражданского строительства, Университет Кейптауна и Университет Витватерсранда, 1999 г.

    Google Scholar

  • Макечни младший. Прогнозы долговечности железобетона в морской среде, Исследовательская монография № 1, Департамент гражданского строительства, Кейптаунский университет, 2001. 28 стр.

    Google Scholar

  • «>

    Andrade C, Alonso C, Gulikers J, Polder R, Cigna R, Vennesland O, Salta M, Raharinaivo A, Elsener B. Методы испытаний для измерения скорости коррозии на месте стальной арматуры в бетоне с помощью поляризации метод сопротивления, РИЛЕМ ТК 154-ЭМС Электрохимические методы измерения коррозии металлов. Материнская структура. 2004; 37: 623–43.

    Перекрёстная ссылка

    Google Scholar

  • Индикаторы и руководство по устойчивым решениям — JIPS

    Индикаторы и руководство по устойчивым решениям — JIPS — Совместная служба профилирования IDP

    В попытке преобразовать IASC 2010 Framework on Долгосрочные решения для внутренне перемещенных лиц в оперативный аналитический инструментарий, Межведомственная библиотека показателей и Руководство по анализу были разработаны на основе широко признанных критериев структуры для определения степени, в которой долгосрочные решения было достигнуто.

    Межведомственный проект долгосрочных решений возглавил Специальный докладчик по правам человека ВПЛ и координировал JIPS в сотрудничестве с техническим руководящим комитетом, состоящим из широкой группы партнеров, занимающихся долгосрочными решениями. В его состав входили DRC, ICRC, IDMC, IOM, FIC/Tufts, NRC, Фонд миростроительства ООН, ПРООН, ООН-Хабитат, УКГВ, УВКБ ООН, Всемирный банк и Региональный секретариат долгосрочных решений (ReDSS).

    Проверить библиотеку

    Что включают в себя инструменты?

    Библиотека индикаторов  – это библиотека согласованных, измеримых и статистически обоснованных индикаторов, организованных в три модуля, отражающих структуру аналитической основы для анализа долгосрочных решений: основные демографические индикаторы, предпочтения и планы ВПЛ. на будущее, а также восемь критериев структуры IASC для измерения прогресса в поиске решений. Показатели можно использовать для различных подходов и сроков сбора данных, включая профилирование, оценку потребностей, программную оценку, отслеживание перемещений, а также для информирования систем мониторинга на местном или национальном уровне.

    Руководство по анализу  предоставляет аналитическую основу и описывает принципы и шаги для реализации систематического и совместного процесса анализа долгосрочных решений.

    Недавно добавленный банк вопросов преобразует библиотеку индикаторов в вопросы, чтобы помочь ускорить процесс разработки необходимых инструментов надежных решений.

    Чем они полезны?

    Библиотека межведомственных показателей и Руководство по анализу вместе дают правительствам и гуманитарным секторам и секторам развития инструмент для совместного использования для комплексного и инклюзивного анализа и мониторинга долгосрочных решений . Это может использоваться в политических и стратегических процессах, а также в программах и информационно-пропагандистских усилиях по поддержке перемещенных семей и сообществ в их поиске долговременных решений.

    Индикаторы можно использовать для различных подходов к сбору данных и временных рамок , включая профилирование, оценку потребностей, программную оценку, отслеживание перемещения, а также для информирования местных или национальных структур мониторинга.

    Они были приведены в соответствие с Повесткой дня в области устойчивого развития на период до 2030 года , что позволяет контролировать выполнение обязательства никого не оставлять без внимания, включая ВПЛ. Индикаторы предназначены для сбора данных непосредственно от ВПЛ и других лиц, затронутых перемещением, которые должны быть дополнены информацией на макроуровне об общем контексте.

    Индикаторы

    Онлайн-библиотека индикаторов

    Вот снимок онлайн-платформы, где вы можете найти и легко загрузить полный набор индикаторов одним щелчком мыши. Вы также найдете ссылки на соответствующие индикаторы ЦУР.

    Кроме того, библиотека позволяет вам выбирать и загружать индикаторы, которые вам нужны для анализа надежных решений в вашем контексте. Консультативный процесс выбора приоритетных индикаторов с учетом контекста описан в Межведомственном руководстве по анализу долгосрочных решений.

    Региональное учебное мероприятие (на испанском языке)

    Desplazamiento Interno en Latinoamérica: Herramientas para la Implementación de Soluciones Duraderas

    Evento organizado por JIPS y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los. El Evento Presentó herramientas prácticas Que pueden ayudar реализует ип анализ де soluciones duraderas де уна situación де desplazamiento. También contó кон различных приложений у experiencias де Мексики, Колумбии и Сальвадора, пункт fomentar эль aprendizaje entre pares entre los acters gubernamentales en América Latina y generar una mejor comprensión del uso práctico del marco de soluciones duraderas.

    Учебное сообщество

    Практики для практиков: форум по анализу надежных решений

    Учебное сообщество, созданное JIPS в 2019 году, формируется опытными практиками и для них. Он призван предоставить форум для обмена инструментами и обсуждения опыта и извлеченных уроков по анализу долгосрочных решений в контексте перемещения для улучшения практики по этой теме.

    Благодаря щедрому финансированию Бюро по делам народонаселения, беженцев и миграции США (BPRM), образовательное сообщество составляет 9 человек.0521, часть III межведомственного проекта по долгосрочным решениям, и основывается на опыте применения на практике Межведомственной библиотеки индикаторов долгосрочных решений и Руководства по анализу, а также других инструментов.

    На этом первом вебинаре обсуждались подходы к анализу долгосрочных решений, используемые в Ираке, Судане и Сомали.

    Ознакомьтесь с картой-историей

    Карта-история

    Прогресс на пути к долгосрочным решениям в лагерях для вынужденных переселенцев Абу-Шук и Эль-Салам, Дарфур (Судан)

    На этой карте-истории представлен краткий обзор основных результатов анализа долгосрочных решений в Северном Дарфуре, Судан, включая информацию о намерениях ВПЛ и доступе перемещенных лиц к услугам и бедности.

    Совместный процесс профилирования (1) стал важным шагом в продолжающемся процессе более масштабных долгосрочных решений в Судане. Это также позволило протестировать подход к анализу долгосрочных решений, который можно масштабировать и использовать в других местах в Судане.

    (1) Партнерами по профилированию были правительство Судана, Страновая группа ООН и более широкое международное сообщество, представленное Рабочей группой по долгосрочным решениям (в которую входят ПРООН, МОМ, УВКБ ООН, ВПП, ЮНИСЕФ, УКГВ, ООН-Хабитат, Руководящий комитет МНПО и доноры).

    Back to top