Главная » Марки автомашин » Повторный отказ от медицинского освидетельствования 2017

Повторный отказ от медицинского освидетельствования 2017


Ответственность за повторный отказ от медосвидетельствования

Сотрудники ГИБДД вправе остановить водителя при подозрениях на предмет управления автотранспортом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Чаще всего водители отказываются проходить освидетельствование, так как не хотят тратить лишнее время на оформление протокола и дышать в алкотестер. Также инспекторы могут склонять автомобилистов составить отказ от медосвидетельствования на наркотики или алкоголь, так как оформление отказа занимает меньшее количество времени, чем процедура освидетельствования.

Согласное статье 12.26 КоАП РФ, за отказ от освидетельствования предусмотрен аналогичный вид наказания, как и за управление транспортным средством в нетрезвом виде. По закону автомобилисту грозит штраф до 30 тысяч рублей или лишение прав до 2 лет. Дело рассматривает мировой суд.

Подробнее о штрафах за вождение в нетрезвом виде читайте в этой статье http://roadadvice.club/3323-razmery-shtrafa-za-vozhdenie-v-netrezvom-vide

Автоинспектор вправе ограничиться составлением протокола, так как вопрос о мере наказания решается только в судебном порядке. Если автомобилист находится в тяжелом алкогольном опьянении, то водительское удостоверение будет изъято. На сегодняшний день существует два вида освидетельствования: сотрудниками ГИБДД на месте остановки автомобиля и наркологом в медицинском учреждении. Ответственность для гражданина наступает только при отказе от освидетельствования на наркотики или алкоголь в больнице.

Повторный отказ от медосвидетельствования

Отдельной законодательной нормы, предусматривающей ужесточенное наказание за повторный отказ от медосвидетельствования не существует. Но если действия водителя квалифицируют по статьей 12.8 КоАП РФ, то вторичное нарушение подобного правонарушение влечет наложение штрафных санкций в размере 50 тысяч рублей. Также будут изъяты права на управление автомобилем на срок до 3 лет.

Основанием для отстранения водителя от автомобиля и проведения последующего освидетельствования являются:

Законом предусмотрены ситуации, при которых есть возможность избежать лишения водительского удостоверения, даже если это повторный отказ от освидетельствования. Если существует угроза общественным интересам, жизни или здоровью третьих лиц, и водитель в подобной ситуации вынужден управлять автомобилем в нетрезвом виде, то за отказ от медосвидетельствования водительских прав автомобилиста не лишат. Для суда рекомендуется подтвердить информацию письменными свидетельскими показаниями.

Примером такой ситуации может послужить ДТП, в котором водитель скрылся с места ДТП, чтобы срочно доставить в больницу пострадавшего, жизнь которого была под угрозой. Подробнее об этом читайте в статье здесь.

Если мировой судья вынес постановление о лишении водительского удостоверения, то автомобилист вправе обратиться с жалобой в районный суд. В судья вышестоящего суда изучает дело более подробно. Если у гражданина появились дополнительные доказательства невиновности, то следует привести их на данном этапе.

Согласно новым правилам освидетельствования на состояние опьянения, врачам разрешается выносить заключение о состоянии гражданина из-за чрезмерного употребления лекарств. Согласно новому закону, автомобилист, который принял большое количество обезболивающих таблеток, представляет опасность на дороге.

Мы готовы ответить на возникшие вопросы — задавайте их в комментариях.

roadadvice.club

Отказ от медосвидетельствования что грозит наказание 2016

Сотрудники ДПС часто останавливают автомобили с целью проверки. И нередко автомобилистам предлагают пройти медосвидетельствование на присутствие в крови алкоголя или наркотиков. В некоторых ситуациях (нехватка времени, или же просто принципиальность), водитель может от его прохождения отказаться, но при этом стоит помнить, что факт отклонения с юридической стороны уже является правонарушением. Водитель должен знать, что даже при условии, что он трезв, и отказывается от медосвидетельствования из-за спешки, за это придется ответить по закону РФ. Что именно грозит и как решить проблему, не доводя ее до лишения прав за отказ от медосвидетельствования поговорим далее.

Отказ от медосвидетельствования чем грозит?

Подобное отклонение – это уже правонарушение, и грозит водителю следующим наказанием:

Некоторые автомобилисты ошибочно полагают, что лишения прав можно избежать, если независимое медицинское освидетельствование зафиксировало содержание алкоголя в рамках допустимого. На самом деле все немного иначе. Отказ и вождение автомобиля в алкогольном опьянении – это два различных правонарушения.

В случае неподчинения сотруднику, даже будучи абсолютно трезвым, водителя привлекут к ответственности за отказ от прохождения медосвидетельствования, а если будет подтвержден факт, что он был пьяный, это еще больше усугубит его положение и повлечет дополнительное наказание.

Основанием для предложения пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения является:

При обнаружении инспектором хоть1 из этих пунктов, он предложит водителю пройти освидетельствование.

Штраф и статья за отказ от прохождения медицинского освидетельствования в 2016

Штраф за отказ от медосвидетельствования в 2016 году составляет 30000 руб.

Наказание за повторный отказ от медосвидетельствования

Вообще, нет какой то отдельной нормы, которая предусматривала бы ужесточение ответственности за повторное отклонение от медицинского освидетельствования. Если действия водителя квалифицируются по статье 12.8 КоАП РФ – езда в состоянии алкогольного опьянения, тогда повторное нарушение грозит водителю административным штрафом суммой в 50 000 руб., плюс его могут лишить прав на 3 года.Кроме того, в Госдуме на рассмотрении находится закон, и если он будет принят, то подобные нарушители будут привлекаться к уголовной ответственности.

Как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования?

Если Вас хотят лишить прав за отказ от медосвидетельствования, не волнуйтесь, это еще ничего не значит. Решение можно обжаловать. Для организации защиты в первую очередь нужно изучить документы административного производства и найти допущенные работниками ГИБДД ошибки. Ознакомиться с делом разрешается по письменному ходатайству.

Затем необходимо подготовить позицию защиты и объяснение (обязательно с грамотной аргументацией найденных нарушений) по делу. Специалист обязательно найдет лазейки.

При организации защиты особое внимание нужно уделить правильности закрепленного законодательством порядка выполнения действий инспектором ГИБДД по направлению водителя авто на медицинское освидетельствование.Кроме того, важным является исследование присутствия в качестве понятых двух человек, или же видеосъемки.

Согласно статье 25.7 КоАП РФ, понятой должен не только поставить подпись под протоколами инспектора, он должен наблюдать лично процесс и его результат (в случае отказа – факт предложения инспектора, факт отклонения шофера).

Судебная практика показывает, что часто выявляются случаи указания в качестве понятых знакомых инспекторов, которых на месте не было. В подобном случае есть большой шанс на успех оспорить решение суда и избежать лишения прав водителя.

Как вернуть права после лишения за отказ от медосвидетельствования?

Важно знать, что сотрудники ГИБДД не могут вернуть права после лишения. Чтобы это сделать, нужно обратиться с иском в суд. Если решение будет положительным, то право на управление авто будет возвращено. В любом случае процесс это долгий, поэтому если уверены в том, что медосвидетельствование выдаст результат, который поможет избежать лишения прав, не отказывайтесь, так как после можно потратить ни один день на судебные разбирательства. Да и госпошлины за иски придется платить.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста

Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных): Загрузка... Следующая статья29.08.2016 - 15:36 Предыдущая статья 26.08.2016 - 10:51

www.ogic.ru

Повторная пьяная езда и отказ от медосвидетельствования стали уголовным преступлением - Общество

МОСКВА, 1 июля. /ТАСС/. Повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения или отказ от медицинского освидетельствования теперь станет уголовным преступлением. Об этом ТАСС сообщили в ГИБДД России.

С 1 июля вступает в силу закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности".

"С 1 июля повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения или повторный отказ от медицинского освидетельствования будет грозить виновному лицу уже не административным, а уголовным наказанием», - говорится а сообщении Госавтоинспекции.

Нарушителям грозит до двух лет лишения свободы

В ГИБДД отметили, что ужесточение ответственности касается водителей, ранее подвергнутых административному наказанию за это же нарушение.

Раньше за данные правонарушения предусматривалось лишение водительских прав, но с 1 июля максимальное наказание за эти деяния предусматривают лишение свободы на два года с лишением права управлять транспортным средствам в течение трех лет.

Если по вине пьяного водителя произойдет авария со смертельным исходом, срок лишения свободы может составить от двух до семи лет, а если погибнут два человека и более - от четырех до девяти лет. Одновременно в УК РФ дублируются предусмотренные в КоАП нормы о критерии состояния опьянения.

Возвращение прав только после экзамена

В ноябре 2014 года правительство РФ ужесточило процедуру возврата прав водителям за езду в нетрезвом виде. Права можно вернуть не только после исполнения наказания за пьяную езду, но также после пересдачи экзамена по правилам дорожного движения.

Помимо этого водителям необходимо представить медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, выданное после прекращения действия водительских прав.

Инициатива о возврате "нулевого промилле"

В марте председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая выступила с инициативой по возврату так называемого "нулевого промилле". "Мы полагаем, что "нулевое промилле" является гарантией безопасности для всех - и для водителей, которые не употребляли алкоголь, но их обвиняют в этом, и для других людей", - подчеркнула она

"Фактически эти (предельно допустимые в крови) промилле дали иллюзию того, что, выпив рюмку водки, бокал вина или поллитра пива, ты вообще будешь безнаказанным, а если выпьешь больше, то можешь потом уговаривать инспектора ГИБДД, что "не выветрился кефир еще, бананом закусывал в обеденный перерыв", - сказала Яровая.

"По факту мы можем констатировать очень печальную статистику о том, что сегодня имеет место резкое увеличение количества ДТП, совершенных по вине пьяных водителей, в которых пострадали люди", - продолжила глава комитета. Она добавила, что количество погибших по вине пьяных водителей возросло на 47%.

Несогласие с позицией Яровой высказали в ЛДПР, КПРФ, а также коллега по фракции - лидер "Автомобильной России", первый замглавы комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков, представляющий в палате Общероссийский народный фронт.

"Утверждения Яровой о том, что "нулевое промилле" защитит непьющих водителей, абсурдно, поскольку у трезвого человека может быть до 0,16 мгр этанола на литр выдыхаемого воздуха, что подтверждено научными данными", - сказал Лысаков.

Некоторое повышение числа ДТП с участием нетрезвых водителей Лысаков объясняет тем, что "в 2014 году при оформлении ДТП с причинением вреда здоровья и жизни людей инспекторы ГАИ стали тотально продувать всех участвующих в нем водителей". "До этого эта процедура проводилась выборочно и только при подозрении на состояние опьянения", - пояснил депутат. Кроме того, по словам Лысакова, "в прошлом году руководство ГАИ предприняло меры по усилению исполнительской дисциплины и ужесточению статистической отчетности". "Все эти меры в совокупности увеличили цифру пьяных ДТП потому, что повысилась выявляемость. Бить по этому поводу в колокола - не вижу никакого смысла", - отметил парламентарий.

tass.ru

Отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение

Что грозит за повторный отказ от мед освидетельствования, проводимого гинекологом?

Подскажите пожалуйста меня остановили сотрудники дпс и заставляли пройти мед.освид. я сначала согласился и проехал с ними в црб узнав что там принемает врвч акушер генеколог я отказался от прохождения прям в поликлинике написал отказ. После я был...

24 Июня 2017, 20:45, вопрос №1677417 Александр, г. Воронеж

Можно ли избежать лишения прав, если отказался от освидетельствования, чтобы доставить жену в роддом?

Я вез беременную жену в больницу. После работы и выпел кифирчика и глицына ,меня остановил дпс и говорит что глаза красные и не понятный запах из рта я ему отвичаю я работаю сварщиком работа тяжолая пары метала и масел. Что болел живот выпел кифира...

24 Июня 2017, 14:39, вопрос №1677197 Вадим, г. Москва

Получите совет юриста за 15 минут!

Получить ответ

72 юриста готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут

Освидетельствование факта состояния алкогольного опьянения

Помогите разобраться , мужа остановили и повезли на медосвидетельствование, первый раз показал прибор 0,19, сделали повторный показание было 0,16, копию результатов не выдали , видеосъемки и понятых не было , сразу после этого мы поехали сделали...

13 Июня 2017, 14:27, вопрос №1665654 Анна, г. Москва

Является ли отказ от освидетельствования на месте - отказом от прохождения мед освидетельствования вообще?

когда возможно внесение изменений и ходатайств в ходе составления административного протокола,когда он считается заполненым ,составлеными внесение изменений уже не воможно?

29 Мая 2017, 07:27, вопрос №1650181 Сергей, г. Кропоткин

Отказ от мед. Освидетельствования при отсутствии прав

Оформлен отказ от мед. освидетельствования, затем лишение прав, однако права недействительные, то есть со старыми данными, правильно ли будет оспаривать решение суда по поводу лишения прав, учитывая, что по факту их не было на момент отказа? И...

29 Мая 2017, 03:58, вопрос №1650127 Мария, г. Чита

Отказ от мед. Освидетельствования

здравствуйте,был подписаны документы об отказе от мед.освидетельствования.составлялись документы в присутствии понятых,съемка камерой не велась,было сделано фото меня с алкотестером в руках на мобильный телефон сотрудника и фото стоящей у обочины...

28 Мая 2017, 17:06, вопрос №1649808 николай, г. Москва

289 стоимостьвопроса

вопрос решен

Как избежать лишения водительских прав за отказ от медицинского освидетельствования?

Вы У меня такая проблема.Я отказался от медицинского обследования.Меня остановили впервые, пройдя алкотестер,показал 0, инспектор заверил мне,что не обязательно проходить медицинское обследование и ничего мне не грозит,а я не знал о наказании,но...

03 Мая 2017, 14:39, вопрос №1627983 Артур, г. Калининград

Штраф за повторный отказ от освидетельствования несовершеннолетним

Несовершеннолетний повторно отказался от освидетельствования. Что грозит? Зависит ли штраф от заработной платы зак.представителя или будет определенная сумма?

02 Мая 2017, 16:41, вопрос №1626921 Юлия, г. Фурманов

На кого возлагается штраф за отказ от освидетельствования несовершеннолетним?

На кого возлагается штраф за отказ от освидетельствования, если правонарушение произошло в период несовершеннолетия, а суд происходит после исполнения 18 лет? На законного представителя или на подростка?

02 Мая 2017, 15:44, вопрос №1626854 Юлия, г. Фурманов

Отказ от медосвидетельствования на месте

Инспектор остановил меня на дороге и посчитал что я нахожусь в состоянии опьянения. Если я не хочу дышать в трубку которую мне предлагает инспектор но согласен ехать в больницу . Я должен подчинится инспектору и подышать или выбор за мной?

01 Мая 2017, 18:19, вопрос №1626046 Виктор, г. Владивосток

Лишат ли прав, если не отказывался от освидетельствования и тест на алкоголь был положительным?

А если не отказался от освидетельствования и тестом показал выше нормы? Без какого либо отказа и сопротеления!

30 Апреля 2017, 18:13, вопрос №1625422 Александр, г. Оренбург

Какова ответственность за отказ от освидетельствования, пройденного позже самостоятельно?

Здравствуйте хотелось бы узнать что мне грозит, если я отказался от мёд.освидетельствования на посту, но в течении 2,5 часов прошёл его в ближайшей больнице???

14 Апреля 2017, 08:52, вопрос №1608137 Генадий, г. Тюмень

Можно ли смягчить наказание, если был отказ от освидетельствования?

Добрый день! Брат отказался от освидетельствования на состояние опьянения, вызывают в суд по ч.1 ст. 12.26 КоАП. Лет десять назад он проходил лечение в психиатрической клинике. Стоит ли взять справку в больнице, что он проходил лечение и чем...

07 Апреля 2017, 12:11, вопрос №1600649 Елена, г. Москва

Правомерно ли наложение штрафа за "отказ от медицинского освидетельствования" на собственника ТС?

Здравствуйте. ТС продали еще пол года назад, но не переоформили т.к не всю сумму отдали за него. Оно находится в другом регионе. Сегодня на сайте гос. услуги увидела штраф за "отказ от медицинского освидетельствования" наложенный на меня т.е...

03 Апреля 2017, 18:59, вопрос №1595501 Алёна Артюхова, г. Ставрополь

Лишают водительских прав за отказ от мед освидетельствования

Я Пензин Илья Александрович 28. 10.1994г. рождения, По факту дела о лишении меня права на управление автомобилем, могу пояснить следующее: 26.03.2017г в 00:29 я заблудившись по улице Мелькомбинат 2 произвел остановку в разрешенном...

03 Апреля 2017, 11:29, вопрос №1594810 Илья, г. Челябинск

pravoved.ru

•Можно ли отказаться от мед. освидетельствования? •Законы и безопасность •Ru.net вещает•Каталог статей•Атамановка

Отказ от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – это нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена по статье 12.26 КоАП РФ и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования являются законными исключительно в случае наличия достаточных критериев, на основании которых можно полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (наркотического или алкогольного).

Постановлением Правительства установлены эти критерии:

- запах алкоголя изо рта;- неустойчивость позы;- нарушение речи;- резкое изменение окраски кожных покровов;- поведение, не соответствующее обстановке.

О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, а также внешний вид водителя. Насколько они объективны судить не нам, но, к сожалению, любое ваше пошатывание или заикание может служить основанием для направления вас на освидетельствование.

С недавних пор освидетельствование может проводиться инспектором на месте, в связи с чем сам факт отказа со стороны может быть вполне обоснованным. Например, водителю предоставлено право отказаться от освидетельствования на месте. Такой отказ квалифицироваться по статье 12.26 не может! Отказом всегда может служить исключительно отказ от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении.

На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ отказом может считаться:

- отказ от прохождения освидетельствования, указанный в протоколе о направлении на освидетельствование; - согласие на прохождение освидетельствования, но отказ от прохождения непосредственно в медицинском учреждении;- согласие на прохождение освидетельствования, прохождение освидетельствования, но отказ от прохождения одного из видов исследования в рамках освидетельствования: например, отказ от повторной проверки на алкотестере.

Помним, что основанием для направления на освидетельствование являются законные требования сотрудника милиции. Таким образом, если водитель полагает, что требования сотрудника милиции незаконны, после оформления всех документов гражданин имеет право пройти медицинское освидетельствование самостоятельно.

Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции. Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п.

В случае, когда инспектор указывает такой критерий для направления как «резкий запах алкоголя из полости рта» и этот критерий не подтверждается при проведении освидетельствования, это будет являться фактически главным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Акт о прохождении медицинского освидетельствования будет принят в суде и исследован наравне с иными представленными доказательствами, такими, как протоколы и рапорт.

Обобщая все, что указано выше находим и уловки, к которым прибегают сотрудники ДПС с целью получить от водителя отказ:

1. Вы спешите по делам. Вальяжно подходящий к вам инспектор требует предъявления документов, после чего водитель сообщает: Командир, я тороплюсь… Красная тряпка для быка приготовлена. Торопишься – значит, подпишешь отказ.

2. Утро. Вы управляете автомобилем. Вежливый и приветливый инспектор ненароком спрашивает, употребляли ли алкоголь, на что водитель без всякой задней мысли отвечает: нет конечно, инспектор, вы что. Следует второй такой же ненавязчивый вопрос: ну вчера же употребляли… Вслед за ответом «Да» последует приглашение на прохождение освидетельствования. Не забываем, что сотрудники милиции и особенно сотрудники ДПС – психологи. Вам непременно поступит дружеское предложение одного из инспекторов отказаться от освидетельствования. Это предложение, как правило, подтверждается словами: признаки остаточного явления у вас налицо, какой смысл ехать, ведь наказание одно и то же.

3. Очень часто водители не читают что подписывают. Остановивший за небольшое нарушение инспектор начинает активно составлять протоколы: за тонировку, за не пристегнутый ремень, за отсутствие аптечки…, а после следует предложение: давайте не терять время, подпишите, я потом дозаполню. Только вот, чтобы проверку светопропускаемости окон не производить, напишите что отказываетесь от экспертизы… Веером выложенные документы подписываются и гражданину неожиданно приходит извещение в суд.

Никогда не указывайте в графе «объяснения» в протоколе об административном правонарушении: тороплюсь, на освидетельствование не поехал, потому что не было времени, не видел в этом смысла и т.д. Такие объяснения в ходе судебного заседания будут приняты как причина отказа от освидетельствования, а это, разумеется, будет не в вашу пользу.

Не нарушайте и не позволяйте сотрудникам ГИБДД вводить вас в заблуждение! Отстаивайте свои права! Удачи на дорогах!

atamanovka-online.ru

Штраф (лишение прав) за отказ от медицинского освидетельствования (Статья 12.26 КоАП РФ)

 Прямо скажем, что название нашей статьи отчасти некорректно, так как в большинстве случае при отказе от медосвидетельствования на предмет алкогольного или наркотического опьянения в отношении водителя будет применено лишение водительских прав, то есть лишение специального права или арест. Лишь частным случаем станет штраф, для тех, относительно кого не может быть применен арест или плюсом к лишению. Но не будем мешать все в кучу, а попробуем разобраться во всем по порядку.

Отказ от медицинского освидетельствования на алкоголь и нормы алкоголя в крови

 Отказ от медицинского освидетельствования на алкоголь и наркотические вещества не всегда является приоритетным, даже если водитель что-то употреблял. Ведь по сути в нормах закона предусмотрен определенный уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе, который допускает некое содержание алкоголя в дыхании. Нормы для этого уровня менялись за последнее время очень часто, от погрешности прибора и до нуля. В итоге сегодняшний стандарт это 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. Заметьте, что для экспертизы корректно значение именно содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, а не содержание последнего в крови. Хотя мы не будем "разжёвывать" все тонкости этой темы, так как она довольно объемная и лучше здесь обратится к статье "Допустимый уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе". Скажем лишь, что в некоторых случаях быть может стоит рискнуть, чтобы избежать лишения прав. Ведь в случае если нормы окажутся ниже, то лишения прав, о котором мы поговорим далее, не последует.

Какой статьей регламентируется штраф (лишение прав или арест) за отказ от медицинского освидетельствования

 Что в случае первичного отказа от медицинского освидетельствования, так и в случае если у водителя не было прав вовсе, станет статья 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». В первом случае часть 1, во втором 2. Здесь важно заметить, что первичная пьянка подпадает под административную ответственность, а повторная под уголовную. Если у водителя возникли проблемы впервые, то это как раз та самая статья 12.26 КоАП РФ. Если же водитель уже был лишен водительских прав, то к водителю применят штраф по 264.1 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию".

Лишение прав за отказ от медицинского освидетельствования впервые (12.26 КоАП РФ, часть 1)

Итак, в случае если водителя остановили за рулем транспортного средства и он отказался пройти медосвидетельствование при действующих правах, то в отношении него будет применена часть 1, статьи 12.26 КоАП РФ…  

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет

Срок лишения специального права зависит в основном от рецидивов. Если водитель уже имел правонарушения в течение предыдущего года управления ТС, то более вероятно, что к нему применят более суровое наказание по срокам лишения. Также само-собой от раскаяния виновного на суде и других смежных факторов.

Арест или штраф за отказ от медицинского освидетельствования если прав не было вовсе, впервые (12.26 КоАП РФ, часть 2)

 Несколько другой случай, если водитель вовсе не имел прав, при этом был пойман за рулем машины в пьяном виде. Здесь уже стоит обратиться к части 2, все той же статья 12.26 КоАП РФ.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 30 000 рублей.

 Как видите, в этом случае уже может быть применен арест. Однако арест не могут применить к беременным женщинам, женщинам с детьми до 12 лет, к несовершеннолетним и инвалидов 1 и 2 групп. Для них выпишут штраф в 30 000 рублей. Прав тут лишать особо некого, так как их просто не было в наличии.

Уголовная ответственность за отказ от медицинского освидетельствования (повторное нарушение)

 Все выше разобранные случаи, относились к первичным нарушениям. Первичными считаются нарушения когда водитель попался впервые в жизни, либо уже по истечение 1 года, с момента окончания исполнения примененного ранее постановления (4.6 КоАП РФ). То есть если водителя поймают в течение года, с момента когда он уже привлекался к отказу от медосвидетельствования, то это будет рецидив. В случае если водитель попался за рулем повторно, и ему было предложено пройти тест на алкогольное или наркотического опьянения, при этом он отказался, то здесь наступает уголовная ответственность. Собственно все выше приведенные случаи по статье 12.26 КоАП РФ предусматривали лишь варианты с административной ответственностью, что само собой разумеющееся. А вот рецидивы все описываются статьей 264.1 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию". Здесь уже не важно было ли лишение прав или водитель просто снова ездил не имея это право совсем, будет применена 264.1 УК РФ

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения..., - наказывается штрафом в размере от 200 тысяч до 300 тысяч рублей...

 Хотя мы процитировали статью не полностью, но уже ясно, что за рецидив-отказ от медицинского освидетельствования можно поплатиться крупной суммой либо обязательными работами, до 480 часов. Если же ранее водитель привлекался уже по статье 264 УК РФ, то есть был виновником ДТП с пострадавшими, то в этом случае можно даже лишиться свободы. Что же мы очень много говорили, материал был не прост к пониманию, поэтому нам хотелось бы все свести в табличку. Дабы было более наглядно какая ответственность будет за отказ от медицинского освидетельствования впервые и повторно.

 

Задержание ТС за отказ от медицинского освидетельствования

 В случае если водитель отказался пройти медицинское освидетельствование, при этом нет другого водителя, который мог бы управлять ТС, то машину могут задержать. То есть проще говоря, машину просто поместят на так называемую специальную стоянку. Если же найдется тот, кто согласно всем нормам закона сможет заменить водителя, то машину можно будет отогнать, забрать с места выявления административного правонарушения. Все эти вероятные возможности развития событий отражены в статье 27.13 КоАП РФ "Задержание ТС".

Можно ли заплатить штраф за отказ от освидетельствования со скидкой

 С 2016 года государство попыталось чуть облегчить жизнь порядочным автомобилистам. Были введены изменения в статью 32.2 КоАП РФ, дабы предусмотреть скидку, в случае уплаты штрафа в срок 20 дней с момента вынесения постановления. Однако такая поблажка не относится к тем, кто отказывается от медицинского освидетельствования. То есть получить скидку за штраф по статье 12.26 КоАП РФ или по УК РФ 264.1, не удастся.

Вопрос-ответ по теме "Штраф (лишение прав) за отказ от медицинского освидетельствования"

Вопрос: Какой штраф за отказ от медицинского освидетельствования впервые?Ответ: 30 т.р. + лишение прав до 2 лет если были права. Если прав не было изначально, то арест или 30 т.р..

Вопрос: Какой штраф за отказ от медицинского освидетельствования повторно?Ответ: от 200 до 300 т.р. или обязательные работы до 480 часов.

www.autosecret.net

Автоэксперты предлагают сделать невозможным отказ от медосвидетельствования

15:4806.06.2017

(обновлено: 15:52 06.06.2017)

79064

МОСКВА, 6 июн — РИА Новости. Предложение МВД по ужесточению наказания для автомобилистов за отказ от медицинского освидетельствования не принесет желаемого результата, считают опрошенные РИА Новости автоэксперты. По их мнению, необходимо уравнять ответственность за управление в нетрезвом виде и за отказ от прохождения медосвидетельствования и использовать мировой опыт — сделать невозможным отказ от экспертизы.

МВД хочет ужесточить наказание за отказ водителя от медосвидетельствованияМВД РФ планирует ужесточить наказание для автомобилистов за отказ от медицинского освидетельствования с повышением штрафа до 35 тысяч рублей и лишением прав на срок от двух до трех лет, следует из текста законопроекта, размещенного на официальном интернет-портале проектов нормативных актов.

По данным МВД, в прошлом году за отказ от медосвидетельствования было возбуждено почти 250 тысяч дел. Также в 2016 году почти пять тысяч человек, участвовавших в дорожно-транспортных происшествиях, имели признаки опьянения, но отказались от прохождения освидетельствования. В этих ДТП погибли 193 человека и пострадали 6114 человек.

Как утверждают авторы законопроекта, его принятие не повлечет за собой дополнительных расходов, а также положительно скажется на дорожной ситуации.

Неэффективная мера

"Логики в этом нет. Логично, то есть правильно, когда ответственность за управление в нетрезвом виде и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования одинаковая", — сказал РИА Новости автоэксперт и адвокат Константин Шутов.

МВД планирует увеличить срок наказания за пьяную езду"У нас же до этого как было, у нас ответственность за отказ от прохождения медосвидетельствования точно такая же, как за управление в нетрезвом состоянии. Сейчас они предлагают ее сделать еще жестче, что нарушает логику — а зачем? Тогда надо синхронно повышать и там, и там. А повысить (ответственность) просто за отказ, я в этом, честно говоря, никакой логики не усматриваю", — добавил он.

По его мнению, при ужесточении наказания за отказ от медосвидетельствования, которое станет строже, чем последствия вождения в нетрезвом виде, у водителей, наоборот, возникнет желание сесть за руль в состоянии алкогольного опьянения. "В данном случае у нас одна и та же фабула — человек нетрезвый ездит за рулем, то есть весь вопрос этого — управление в нетрезвом состоянии… В назначении более строгого наказания в данном случае тут логики нет", — добавил Шутов.

Его коллега, руководитель федерации автомобилистов России (ФАР) Сергей Канаев также полагает, что предложение МВД не принесет существенной пользы, поскольку опасаясь более серьезных мер, — лишения прав или уголовной ответственности за вождение в нетрезвом виде, – нарушители все равно будут отказываться от медосвидетельствования.

"Потому что он (нарушитель) понимает отлично, что это намного меньшее наказание. Здесь же отказываются не из-за того, что человека остановил полицейский, он отказался от медосвительствования и по этой причине его лишили прав. Это происходит в 80% случаев, когда происходит ДТП", — отметил Канаев.

"Мне кажется, (ужесточение ответственности) существенной пользы не окажет — по той причине, что на сегодняшний момент люди, у которых на кону стоит лишение прав управления транспортным средством или условный срок тюремный, для них большой разницы не имеет это обстоятельство, поэтому, я думаю, саму проблему это не исправит", — пояснил эксперт.

Мировой опыт

Шутов отметил, что в России ответственность за управление автомобилем в нетрезвом состоянии не слишком жесткая. "То есть во многих других странах это все намного жестче. Сам факт вождения неоднократного (в нетрезвом виде) — это тюремное заключение, не как у нас до 15 суток, а на несколько месяцев, а то и на несколько лет. У нас в этом плане достаточно лояльно", — сказал эксперт.

Его коллега при этом предлагает брать в пример опыт стран, где люди не имеют права отказаться от экспертизы. "Мне кажется, нужно все-таки идти по пути других. Ну вот в Штатах, вы же не можете отказаться от медосвидетельствования", — привел пример Канаев.

Ваш браузер не поддерживает данный формат видео.

Вконтакте

Facebook

Одноклассники

Twitter

Whatsapp

Viber

Telegram

ria.ru

Смотрите также