Срок судебного разбирательства по уголовному делу. Рассмотренные дела в суде


Рассмотрение гражданских дел в суде

Рассмотрение и разрешение гражданских дел по существу происходит в ходе судебного разбирательства. Перед судебным разбирательством, а также в ходе него, лица участвующие в деле обязательно извещаются судом о судебных заседаниях почтовыми заказными письмами, вручаемыми под роспись. Но, такие извещения могут быть не доставлены своевременно из-за некорректной работы почты либо по какой-либо причине своевременно не получены самим адресатом, и сроки судебного заседания могут срываться. Поэтому, если Вам стало известно о наличии грядущего судебного разбирательства, не лишним будет проверять судебную информацию непосредственно в суде, чтобы избежать рассмотрения дела в ваше отсутствие, оставления иска без движения, без рассмотрения, возврата и т.д.

Порядок рассмотрения гражданских дел в суде

После принятия искового заявления, суд назначает судебное заседание – досудебную подготовку, о которой извещает участвующих в деле лиц. В ходе досудебной подготовки суд выясняет поддерживаются ли исковые требования, наличие возражений, ходатайств, возможность заключения мирового соглашения. Сторонам разъясняются их права. Основной целью досудебной подготовки является проверка готовности к рассмотрению гражданского дела. После проведения подготовки, суд назначает дату судебного рассмотрения дела по существу заявленных требований. При назначении даты судебного заседания имеется возможность ее согласования и изменения при наличии уважительной причины невозможности явки какого-либо участвующего в деле лица. Возможность согласования дат заседаний относится ко всему порядку рассмотрения дела.

В ходе основных судебных заседаний гражданское дело рассматривается по существу. В начале судебного заседания суд проверяет явку лиц участвующих в деле. В случае неявки стороны по делу, председательствующий выясняет возможность рассмотрения дела в отсутствие одной из сторон. В дальнейшем председательствующий разъясняет права сторон и выясняет наличие ходатайств или заявлений. Хочется отметить, что все заявления, ходатайства должны быть четко сформулированы и мотивированы в соответствии с действующим законодательством. Не желательно высказывать суду различные просьбы, желания замечания, предположения которые не мотивированы и аргументированы, а также спорить с судьей и ссылаться на различные слухи и предположения.

В ходе судебного заседания председательствующий заслушивает истца, его представителя, а также возражения ответчика. В данной стадии судья может задавать различные уточняющие вопросы. Как правило, у каждого судьи имеется свой индивидуальный стиль ведения процесса, который может незначительно отличаться от порядка рассмотрения дела, установленного гражданским процессуальным кодексом.

После объяснений сторон суд переходит к допросу свидетелей, если они имеются и об их допросе заявлено. При допросе свидетелей первым задает вопросы сторона, которая ходатайствовала о вызове свидетелей, председательствующий задает вопросы в любое время допроса. Необходимо отметить, что стороне, которая вызывает свидетелей, желательно самостоятельно обеспечить их явку суд.

В дальнейшем, при необходимости допрашиваются эксперты, исследуются письменные и вещественные доказательства.

После исследования доказательств, суд выясняет у участвующих лиц, имеются ли у них заявления и дополнения. При их отсутствии, судья объявляет об окончании рассмотрения дела по существу и переходит к следующему этапу судебного разбирательства – прениям сторон.

В ходе судебных прений стороны подтверждают законность и обоснованность своей позиции, высказывают свое мнение о деле в целом и отдельных доказательствах. Прения могут быть выражены в письменной форме и приобщены к материалам дела. Рассмотрение дела заканчивается после реплик сторон. После этого суд удаляется на вынесение решения, которое в последующем оглашает. Как правило, выносится резолютивное решение, а мотивированное решение изготовляется и вручается сторонам через некоторое время.

Как видно, порядок судебного разбирательства строго регламентирован гражданским процессуальным кодексом. В ходе судебного рассмотрения гражданских дел, несомненно, необходимо знание действующего законодательства, поскольку только квалифицированный юрист может сформировать верную позицию по делу и определить стратегию и тактику его ведения в суде.

Услуги по ведению дела в суде включают в себя:

skorovsud.ru

Порядок рассмотрения дела в суде

Порядок рассмотрения дела в суде предусмотрена подразделом II Гражданского процессуального Кодекса РФ.Вначале необходимо подать исковое заявление в суд в письменной форме.Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению прилагаются:его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Требования о защите прав потребителей государственной пошлиной не облагаются;доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.Ответчик или его представитель:1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.При подготовке дела к судебному разбирательству судья:1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;11) направляет судебные поручения;12) принимает меры по обеспечению иска;13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;14) совершает иные необходимые процессуальные действия.Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.Далее назначается предварительное судебное заседание.Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения.После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения, устанавливает последовательность исследования доказательств.Письменные доказательства или протоколы их осмотра оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.После исследования всех доказательств председательствующий выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле.После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования.При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

arealaw.ru

Сроки рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции и разбирательства

Процессуальная сторона уголовного права состоит из множества важных деталей, одной из  них, являются сроки рассмотрения уголовного дела в суде. Понимание временного промежутка на протяжении, которого можно полностью изменить исход дела, позволяет фигурантам процесса предпринять все возможные действия для подтверждения своей линии.

Сроки расследования

заявление в полицию

Начинается расследование с подачи заявления в полицию. Изложенная информация регистрируется в соответствующем журнале и проверяется следователем, на протяжении 3 дней, при необходимости срок может быть продлен до 10 дней. Проверка информации заканчивается постановлением о начале производства по делу, решением об отказе в возбуждении уголовного производства или постановлением о передачи материалов дела в суд.

Если 10 дневной срок истек, и ни одно из постановлений не было выдано, можно говорить о бездействии правоохранительных органов, и обращаться с жалобой к руководству.

Уголовное производство, каким сложным оно бы не было, не может расследоваться вечно. Законодательство назначает 5 суток на ознакомление с материалами дела заинтересованным сторонам. По результатам изучения информации фигурантами процесса, следователем будет составлен протокол, в котором все противоречивые моменты могут быть озвучены в письменном виде. Материалы дела, как правило, изучают адвокаты сторон, но если их за это время сторона себе не найдет, то защитника интересов выделяет государство. В случае если уголовное производство не предусматривает участие защитника, субъекты уголовного производства, могут сами ознакомиться с материалами.

Если лицо находиться в следственном изоляторе и уклоняется от ознакомления с материалами дела, следователь направляет обвинительное заключения прокурору без введения в курс обвиняемого.

Срок судебного разбирательства по уголовному делу в отличие от достаточно размытых временных рамок судопроизводства имеет четкую картину. Детальней ознакомиться с установленными сроками расследования, можно в статье 162 и 223 УПК РФ. Различают три периода рассмотрения дела:

На длительность рассмотрения дела влияет много факторов, таких как масштаб противоправных действий, количеств фигурантов в деле, сложность самого преступления. Процесс дознания имеет свои временные рамки — общий период длиться не больше 30 дней, частный может быть продлен прокурором до 6 месяцев и максимальный срок, может продлевать военный прокурор до 12 месяцев.

Рекомендуем к прочтению:

Важно отметить, что срок расследования дела может быть продлен исключительно при наличии для этого веских оснований, и не может служить орудием затягивания хода следствия или нарушения принципа неотвратимости наступления уголовной ответственности за содеянное преступление.

Сроки рассмотрения дела в суде

сроки рассмотрения уголовного дела

Закон не ограничивает количество заседаний по конкретному делу, их может быть сколько угодно, но законодательство ограничивает сроки рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции, однако не всегда на практике эти сроки соблюдаются. Дело в суде первой инстанции может рассматриваться достаточно долго, особенно, если одна из сторон не заинтересована в быстром завершении разбирательства. Не заинтересованная сторона постоянно будет пытаться отсрочить судебный вердикт, находя разные причины своего отсутствия и переноса заседания. Также сторона, препятствующая вершению правосудия, может подавать апелляцию, чтобы отсрочить действие приговора. Если подана жалоба, то приговор не вступит в силу, пока не завершиться суд второй инстанции.

Согласно статье 227 УПК РФ, судья, назначенный для слушания конкретного уголовного дела, самостоятельно принимает решение о дате заседания. Срок рассмотрения уголовного дела в суде может быть разным, но с момента поступления документов, дается 30 дней на определение даты первого слушания. Если обвиняемый находиться в СИЗО, этот срок сокращается до 14 суток.

Срок рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции не имеет ограниченных временных рамок, судья должен обеспечить всестороннее и объективное рассмотрение каждого преступления, а также использовать известные ему законные методы воздействия на фигурантов процесса. Сроки рассмотрения уголовных дел в суде первой инстанции, Кодексом не ограничиваются, ведь только суд первой инстанции может выносить обвинительный приговор. Суды второй ступени решают правомерность вынесенного ранее решения, а обвинение они не выносят. Именно поэтому, так важно оценить без спешки каждый уголовный процесс, ведь на кону жизнь человека.

Есть ряд ситуаций, когда сам обвиняемый может ускорить продвижение дела, пойдя на сотрудничество со следствием, и полностью признав вину. Для этого составляется соответствующее заявление. Председатель суда рассматривает это заявление на протяжении 5 суток, и выносит постановление об установлении срока проведения судебного заседания и принятии мер процессуального характера для ускорения рассмотрения уголовного производства по конкретному правонарушителю.

Обжалование решения суда

обжалование решения суда

Рекомендуем к прочтению:

Предъявление обвинительного приговора, может иметь разные последствия — некоторые фигуранты дела, послушно выполняют приговор, но некоторые решаются его обжаловать и имеют на это право. В случае несогласия с приговором, жалобу в апелляционный суд, можно подать в определенный срок, после вынесения постановления.

Порядок подачи жалобы, может отличаться в зависимости от того, какой орган заседал в первый раз, если рассматривалось производство мировым судом, то срок подачи иска — 10 дней, если растравил уголовное производство районный суд – 15 дней. Для областного, верховного суда республики, а также судов автономий и военного флотского суда округа срок подачи составляет 30 дней. Для Верховного Суда продолжительность для подачи жалобы составляет 45 дней.

Важно отметить тот факт, что апелляционную жалобу может подавать достаточно широкий круг участников процесса. Даже если был вынесен оправдательный приговор, сторона противника может выразить возражение и подать иск в апелляционный суд.

Заочное решение можно обжаловать только истицу, ответчик может лишь подавать прошение о пересмотре заочного решения. Под «заочным» подразумевают принятие решения без участия ответчика. Такой вид судебного заседания возможен, если ответчик был уведомлен о судебном слушании и без веских причин пропустил его. Только в случае отказа пересмотреть решение, принятое без ответчика, он имеет право подавать иск в апелляционный суд. Если вердикт апелляционного суда не устраивает какую-то из сторон, то жалобу подают в кассационный суд.

При подаче жалобы, очень важно соблюдать сроки подачи иска, ведь если пропустить положенное время, суд может отклонить заявление и вердикт суда первой инстанции вступит в силу. Если же срок подачи жалобы пропущен по веским причинам, то его можно продлить, но опять-таки в судебном порядке. Необходимо подать соответствующее прошение судье, в котором следует четко обосновать причины пропуска подачи жалобы и подкрепить документ доказательствами. К примеру, если имела место болезнь, то нужны справки из больницы или заключение врачей.

Безусловно, не всегда удается участникам судопроизводства восстановить сроки рассмотрения дел, поэтому важно строго соблюдать последовательность процессуальных действий и учитывать длительность направления документации в соответствующие инстанции.

yurister.ru

Сроки рассмотрения дела в суде

Общий срок рассмотрения гражданского дела в суде составляет 2 месяца. Однако, на практике, этот срок редко соблюдается.

Специальный срок рассмотрения гражданских дел установлен для исков о взыскании алиментов и восстановления на работе. Такие дела должны быть рассмотрены в течение одного месяца.

Теперь, давайте рассмотрим сроки более детально, опираясь как на закон, так и на практику, полученную автором в ходе взаимодействия с судебными органами.

В соответствии с законом,судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. В большинстве случаев этот срок соблюдается.

После принятия судьей решения о принятии искового заявления к производству, он направляет копию искового заявления и всех приложенных к нему документов сторонам, участвующим в деле (кроме истца).

Судья назначает предварительное судебное заседание с расчетом на то, чтобы ответчики и третьи лица успели получить исковое заявление с приложенными к нему документами, и подготовиться к судебному заседанию.

Как правило, с момента подачи заявления до дня проведения предварительного судебного заседания проходит в среднем от 1 до 2-х месяцев.

После проведения предварительного заседания судья назначает основное. На практике, в Москве и Московской области, между предварительным и основным заседанием проходит от 20 дней до 1.5 месяцев.

В случае, если в первый день рассмотрения дела в основном судебном заседании, судья принимает решение о его переносе, то назначается другой день судебного заседания (как правило, судебное заседание переносится также на срок от 20 дней до 1.5 месяцев).

После принятия и оглашения решения в судебном заседании, судья обязан подготовить его в окончательном, мотивированном варианте. По закону, судья имеет право отложить написание окончательного решения на срок до 5 дней с момента его принятия в судебном заседании. Однако на практике, написание решения может затянуться до нескольких месяцев!

В соответствии с законом, решение суда вступает в законную силу в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательном варианте (в случае, если принятое решение является заочным – в течение 10 дней с момента получения его ответчиками).

По истечении срока вступления решения суда в законную силу, Вы имеете право получить его вместе с исполнительным документом, на основании которого, Вы сможете обратиться в службу судебных приставов – исполнителей для исполнения настоящего решения суда.

 Исполнение решения суда со стороны судебных приставов может занимать до трех месяцев.

Если у Вас есть вопрос или нужна консультация специалиста, напишите нам!

 

Итак, можно подвести итоги:

В результате, ваше дело в суде может рассматриваться гораздо дольше, положенных по закону 1 или 2 месяцев. Как правило, это объясняется сильной загруженностью судов.

В случае, если ваше дело уже сильно затянуто, можно попытаться ускорить его судебное разбирательство путем направления жалобы на имя председателя суда.

Задать вопрос юристу Услуги и цены

www.vsemvsud.ru

Сроки рассмотрения гражданских дел в суде

Срок рассмотрения гражданского дела в суде

Сроки разрешения дела

Срок рассмотрения гражданского дела в суде

Общие сроки, отводимые судам для рассмотрения и разрешения дел в рамках гражданского законодательства, установлены ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 №   138-ФЗ. Указанные сроки не подлежат продлению или сокращению по решению суда или по соглашению сторон.

По общему правилу, на проведение судом всех процессуальных этапов отводится максимум 2 месяца. При этом исчисление срока начинается с момента предъявления искового заявления в суд.

Мировому судье на аналогичные действия отводится не более 1 месяца. Такой же срок регламентирован и для разрешения дел о восстановлении на рабочем месте и взыскании алиментов.

В сроки рассмотрения гражданских дел включено время, отводимое на приготовление дела к судебному разбирательству по существу. Согласно ст. 133 ГПК судья в течение 5 дней с момента представления искового заявления в суд должен вынести определение о принятии или отказе в принятии такого документа к производству.

Далее судья обязан направить сторонам по делу (за исключением истца) копии искового заявления и прилагающейся к нему документации. Предварительное судебное заседание организуется таким образом, чтобы все участвующие в нём лица уже успели получить необходимые документы, ознакомиться с ними и подготовится к заседанию.

После предварительного судебного заседания (обычно через 2–5 недель) проводится основное заседание. В зависимости от ситуации оно может быть перенесено на другую дату (например, удовлетворение ходатайства стороны по делу и т. д.). Также в связи с назначением судом предварительного заседания по сложному делу в сроки, выходящие за пределы сроков рассмотрения гражданских дел, основное заседание переносится еще дальше по времени (п. 3 ст. 152 ГПК).

Сроки разрешения дела

После принятия решения суд в течение 5 дней с момента оглашения резолютивной части должен подписать мотивированное решение. После оформления окончательного решения необходимо ожидать 1 месяц — это срок, отведенный на обжалование принятого судебного акта (п. 2 ст. 321 ГПК). Если никто из наделенных соответствующими правами лиц не воспользуется сроком оспаривания, то судебное решение обретает законную силу.

В противном случае есть вероятность рассмотрения решения по делу в последующих судебных инстанциях. В этом случае определить точный срок разрешения дела не представляется возможным. 

Итак, максимальные сроки рассмотрения гражданских дел, установленные законодательством, составляют 2 месяца. На практике соблюдаются они далеко не всегда. Факторами, увеличивающими сроки, в том числе могут быть: перенесение судебных заседаний по ходатайству сторон, несвоевременное оформление судом окончательного решения, обжалование принятого решения по делу и т. д.

rusjurist.ru

что значит, как происходит, основания

Loading...

Судебные разбирательства часто оказываются очень длительными и тяжелыми как для участников рассмотрения дела, так и для судей. Для того, чтобы сэкономить силы и время судей законодательством принято решением о рассмотрении некоторых дел в особом порядке. Даже некоторые уголовные дела рассматриваются в упрощенной форме. Но для того, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке, должно иметься достаточно оснований, а также согласие обвиняемого на упрощенное рассмотрение дела. Особый порядок рассмотрения дела позволяет сократить ход судебного процесса. Но также особое рассмотрение в суде имеет и свои недостатки.

Особый порядок рассмотрения уголовных дел в суде в России успешно применяется с 2009 года. Этот формат ведения дела в суде намного облегчил работу судей и процедуру судебного разбирательства. О том, как проходит рассмотрение в особом порядке и когда может быть назначено, мы расскажем в данной статье.

Содержание статьи

Что это такое?

Особым порядком рассмотрения уголовного дела называется специальное производство по делу, проводимое судом первой инстанции. Применяется такой вид рассмотрения дела при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Особый порядок – это упрощенная процедура рассмотрения дела без исследования и оценки доказательств по делу, проводимое лишь на признательных показаниях обвиняемого.

Рассмотрение некоторых дел в суде, таким образом, разгружается судей, давая им больше времени для рассмотрения больших и запутанных уголовных дел.

Основные задачи такого способа вынесения наказания судом по уголовному делу:

Инфоinfo

Так как при особом рассмотрении дела обвиняемый сам признает вину и дает признательные показания, суд может вынести приговор, основанный на этих признательных показаниях, без установления конкретных обстоятельств дела.

Основания для проведения

Суд будет рассматривать дело в особом порядке только в том случае, если посчитает, что для этого достаточно причин. Все основания для рассмотрения дела в особом порядке зафиксированы в статье 314 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ. Для особого рассмотрения должны выполняться все перечисленные ниже условия:

Вниманиеattention

Если одно из этих условий не выполняется, то суд посчитает, что не все основания статьи 314 соблюдены и будет рассматривать дело в общем порядке. Также общий порядок будет применен в случае, если обвинитель или потерпевший по делу возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Кто может быть инициатором такого рассмотрения дела?

Дело в суде будет рассматриваться в особом порядке, только если обвиняемый ходатайствует об этом. Без ходатайства «о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением» суд рассмотрит дело в обычном порядке.

Для того, чтобы можно было предъявить ходатайство, обвиняемому необходимо провести консультацию с адвокатом. Его решение должно быть добровольным.

Гражданин может сказать о своем желании по поводу процесса на ознакомлении с материалами уголовного дела или на предварительном слушании в суде.

Важноimportant

Важно знать, что граждан, не достигших совершеннолетия, данный порядок рассмотрения дела не применяется, так как суду необходимо будет выяснить: в каких условия жил ребенок, здоров ли он психически и обстоятельства, заставившие его совершить преступление. Если человек психически не здоров, особый порядок тоже не применяется.

Порядок проведения

Сначала обвиняемый должен признать вину и составить соответствующее заявление в суд. Затем суд должен проверить достаточно ли оснований для принятия прощения обвиняемого.Если окажется, что их достаточно суд начнет проведения особого рассмотрения преступления. Если какие-то условия не будет соблюдены, то дело будет рассмотрено в общем порядке.

В начале особой процедуры разбирательства судья спрашивает обвиняемого, согласен ли он с обвинениями, если тот соглашается, то озвучиваются собранные доказательства по делу, если это не вызывает несогласия сторон, то выносится обвинительное решение, а виновному назначают наказание.

Так как виновный дал признательные показания, приговор смягчается и не может превышать две третьих максимального допустимого наказания за это деяние.

Если срок давности по преступлению на исходе или закон изменился по данному преступлению, то решением может оказаться прекращение разбирательства по делу. Но такое бывает достаточно редко.

Важноimportant

Важным моментом является то, что такой приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном суде, согласно статье 316 УПК РФ.

Нюансы

Рассмотрения дела в особом порядке в суде всегда проходит с обязательным присутствием обвиняемого и его адвоката. Такой порядок рассмотрения всегда смягчает наказание преступнику, но минусом является то, что обжаловать это решение не получится. Перед началом разбирательства подсудимый дает согласия на то, что не будет требовать пересмотра дела и не откажется от своих слов в суде о факте совершения преступления. Осужденный может подать на апелляцию решения только по причине несогласия с вынесенным судом наказанием, а не о признании его невиновным.

Инфоinfo

Конечно, такое рассмотрение дела дает массу плюсов для судов, судей и следствия, но на практике мало кто из обвиняемых дает признательные показания. Обычно граждане признаются в совершенном деянии, только если очень желают уменьшить свой срок пребывания в местах лишения свободы, а не по причине глубокого раскаивания.

Об авторе

Андрей Воронцов

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

ugolovnoe-pravo.ru

Рассмотрение дела в суде

Производство Рассмотрение дела в суде

просмотров - 91

Третьей и центральной стадией админ судопроизводства является судебное рассмотрение админ дела, во время которой исследуются материалы дела и разрешается публично – правовой спор между сторонами. Рассмотрение админ дела является содержанием этой стадии, а судебное заседание – процессуальной формой рассмотрения дела. Данная стадия регламентирована главой 3 ст.ст. 122-154 КАСУ. Задачами данной стадии является выяснение позиций сторон, исследование доказательств по админ делу с целью установления на их основе обстоятельств, необходимых для разрешения спора. Для эффективного судебного рассмотрения суд предварительно должен определить нормы права, которые бывают применены к спорным правоотношениям.

Судебное заседание проводится в специально оборудованном помещении – зале судебных заседаний. Отдельные процессуальные действия в случае крайне важности могут совершаться за пределами помещения суда.

Административное дело должно быть рассмотрено и разрешено на протяжении разумного срока, но не более месяца со дня открытия производства по делу. Дела касающиеся принятия граждан на публичную службу, ёё прохождения, увольнения со службы рассматриваются и разрешаются в срок не более 20 дней со дня отрытия производства.

Следует обратить внимание на то, что согласно ст 122 ч.4 КАСУ, лицо принимающее участие в делœе может заявить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В случае если такое ходатайство заявят всœе лица принимающие участие в делœе, судебное рассмотрение в делœе осуществляется в порядке письменного производства по имеющимся в делœе материалам.

При рассмотрении дела судом первой инстанции председательствующим в судебном заседании является судья, который осуществлял подготовительное производство. Он руководит ходом судебного заседания, обеспечивает соблюдение последовательности и правильности совершения процессуальных действий, реализации участниками своих прав и обязанностей, направляет судебный процесс на полное, всœестороннее и объективное выяснение всœех обстоятельств дела, а также принимает меры для обеспечения порядка в суде.

Рассмотрение дела в суде реализуется путём последовательного совершения судом и участниками админ процесса комплекса процессуальных действий, которые которые составляют оперделённые части (подстадии, этапы), каждая из которых имеет свое содержание и задачи:

3.1. подготовительный этап (ст.ст. 122-134 КАСУ) – председательствующим открывается судебн заседание, который оглашает какое дело рассматривается, устанавливается наличие участников по делу, причины отсутствия. Процессуальные действия этого этапа направлены на проверку наличия всœех условий, необходимых для рассмотрения и разрешения админ дела в этом судебном заседании (может ли админ дело быть рассмотрено при таком составе суда, при наличии таких участников, наличия таких доказательств).

Далее сообщается о полной фиксации суд процесса, устанавливаются прибывшие в судебное заседание лица, проверяются полномочия должностных и служебных лиц, их представителœей, оглашается состав суда и разъясняются правила заявления отводов.

Суд при наличии условий, определœенных ст. 128 КАСУ откладываетрассмотрение дела:

- неприбытие в суд. заседание стороны (сторон) либо кого либо из иных лиц, принимающих участие в делœе, о которых не имеется ведомостей о вручении им повесток;

- неприбытие в суд. заседание истца, который осведомлен о времени и месте рассмотр. дела если от него не поступило заявления о рассмотрении дела в его отсутствии;

- неприбытие в суд. заседание ответчика (не субъекта власти) осведомленного о времени и месте рассмотр. дела если от него не поступило заявления о рассмотрении дела в его отсутствии;

- если суд признал обязательным личное участие лица, принимающего участие в делœе в судебном заседании, а оно не явилось.

В случае повторного неприбытия истца, осведомленного о времени и месте рассмотр. дела без уважительных причин, если от него не поступило заявления о рассмотрении дела в его отсутствии суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В случае неприбытия ответчика – субъекта власти осведомленного о времени и месте рассмотр. дела без уважительных причин рассмотрение дела не переносится и дело может быть рассмотрено на основании существующих доказательств. Эти же последствия применяются и в случае повторной неявки ответчика – не являющегося субъектом власти.

В случае если в судебное заседание не явились специалист, эксперт, свидетель, суд заслушивает мнение лиц, принимающих участие в делœе о возможности продолжения рассмотрения дела в их отсутствии и принимает решение о продолжении судебного рассмотрения либо об оглашении перерыва (ст. 129 КАС). Неприбытие вышеуказанных лиц – не является причиной переноса рассмотрения дела.

Судом также разъясняются права и обязанности лиц принимающих участие в делœе, иным участникам процесса, разрешаются ходатайства (ст.ст. 130-133).

Ст. 134 КАС закреплены общие обязанности присутствующих в зале судебного заседания (присутствующие встают при входе – выходе суда, стоя заслушивают постановление суда, задают вопросы, отвечают стоя и только после разрешения председательствующего судьи, исключение может сделать судья для отдельных лиц, всœе соблюдаю порядок в суде, не соверш действий, которые свидетельствуют о проявлении неуважения к суду. Обращение к суду «Ваша Честь», документы, материалы передаются через суд. распорядителя.).

Председательствующий может применять меры процесс принуждения к лицам наруш. порядок в суде и препятствующим осущ админ судопроизводства. Ч. 1 ст. 269 предусматривает 4 вида мер проц. принуждения: - предупреждение, удаление из зала судебного заседания, временное изъятие доказательств для исследования судом, а также привод. Кроме того ст 185.3 КУпАП предусматривает админ. ответственность за проявление неуважения к суду (составляет судэ распорядитель ст.255 КУпАП, рассматривает судья).

3.2. начало рассмотрения дела по сути– председательствующийсообщает о содержании исковых требований, о признании сторонами обстоятельств установленных во время подготовительного производства, после чего устанавливает: поддерживает ли админ иск истец, не признаёт ли админ иск ответчик и не желают ли они примириться. Истец может отказаться от админ иска, а ответчик может признать админ иск на протяжении всœего суд заседания, сделав устное заявление. Стороны могут примириться на протяжении всœего суд. заседания, либо заявить ходатайство о предоставлении им времени для прмирения. Истец на протяжении всœего суд. заседания может увеличить либо уменьшить исков требования, подав письменное заявление. До начала рассмотрения дела по сути может изменить основание и предмет искового заявления, подав письмен. заявление, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ присоединяется к делу. Суд по ходатайству ответчика оглашает перерыв в суд. заседании и предоставляет соотв. срок, достаточный для подготовки к делу в связи с изменением истцом исковых требований.

3.3. – исследование обстоятельств дела и проверка доказательств (рассмотрение дела по сути – ст.ст. 138 – 151 КАС) – на данной стадии осуществляется исследование доказательств, предметом доказывания явл. обстоятельства, которыми обосновываются исковые требования либо возражения либо которые имеют иное значение для разрешения дела по сути и которые подлежит установить при принятии суд. решения по делу. Доказаельства должны отвечать ряду требований: должны быть надлежащими (содержать информацию о предмете доказывания), допустимыми, ᴛ.ᴇ. полученными в соответствии с требованиями закона, подтвержденными соответствующими средствами доказывания. Не требуют доказывания админ. судопроизводстве обстоятельства, которые являются: общеизвестными (глобальные, общегосударственные), признанные сторонами.

Для установления обстоятельств по делу в судебном заседании заслушиваются показания лиц, принимающих участие в делœе, показания свидетелœей, исследуются письменные и вещественные доказательства, в том числе носители информации, заключения экспертов. Суд, заслушав объяснения сторон и иных лиц, принимающих участие в делœе, устанавливает порядок исследования доказательств, которыми они обосновывают свои доводы и возражения.

Процедуры допроса свидетелœей, исследования письменных и вещественных доказательств, исследования заключения эксперта͵ консультаций и разъяснений специалиста в админ судопроизводстве существенных отличий не имеют.

Порядок допроса свидетелœей (ст.ст. 141-142 КАС).

Порядок исследования письменных доказательств (ст.ст. 143-144 КАС).

Порядок исследования вещественных доказательств (ст.145 КАС).

Порядок исследования звуко и видео доказательств (ст. 146 КАС).

Порядок досмотра доказательств на месте (ст. 147 КАС)

Порядок исследования заключения эксперта (ст. 148 КАС).

Консультации и разъяснения специалиста (ст. 149 КАС).

Лица принимающие участие в делœе и обоснованно считающие, что предоставление необходимых доказательств со временем станет невозможным либо осложненным, имеют право просить суд обеспечить эти доказательства.

Способами обеспечения доказательств являются допрос свидетелœей, назначение экспертизы, истребование и досмотр письменных и вещ. доказательств, судебное поручение.

Также на данной стадии при условиях предусмотренных ст. 150 КАСУ, суд может отложить рассмотрение дела либо огласить перерыв. Это может произойти в случае невозможности рассмотрения дела в связи с крайне важностью замены судьи (удовлетворение отвода или иные причины) либо привлечения к участию в делœе иных лиц. Также оглашается перерыв в связи с крайне важность получения новых доказательств либо в иных случаях. Продолжительность перерыва устанавливается судом в зависимости от обстоятельств рассмотрения дела. В случае если рассмотрение дела будет отложено его новое рассмотрение будет начато сначала (при согласии сторон может быть продолжено с последней стадии предыдущего заседания суда).

В случае если в рассмотрении дела был оглашён перерыв, производство по делу после его окончания продолжается со стадии, на которой оно было прервано.

После выяснения всœех обстоятельств по делу и проверки их доказательствами председатель предоставляет сторонам и иным лицам, приним. участие в делœе, возможность дать дополнительные пояснения, а также предоставить дополнительные доказательства. Выслушав доп. пояснения и исследовав доп. доказательства, суд принимает решение (определœение) об окончании выяснения обстоятельств по делу и проверки их доказательствами и переходит к судебным дебатам.

3.4. Судебные дебаты (персонифицированное обращение сторон и иных участников процесса с речью в судебном заседании) – осуществляется согласно ст. 152 КАС и существенных особенностей не имеет. Задачей завершающего этапа (судебных дебатов) является подведение итогов проведенного выяснения обстоятельств и доказательств, которые исследованы в судебном заседании. Первым выступает истец, его представитель, потом ответчик, его представитель. В дебатах можно опираться лишь на обстоятельства и доказательства, которые исследованы в судебном заседании. Суд может установить регламент выступления с речью лиц, принимающих участие в делœе, ограничив их продолжительность. Председатель может остановить выступающего, если он выходит за границы рассматриваемого дела. С разрешения судьи после окончания судебных дебатов выступающие могут обменяться репликами.

Судебные дебаты играют важную позитивную роль для суда, имют существенное значение, поскольку помогают правильно и всœесторонне оценить доказательства по делу и вынести законное и обоснованное судебное решение.

3.5. Принятие решения по делу (выход административного суда после судебных дебатов в совещательную комнату для принятия решения с соблюдением принципа тайны совещательной комнаты - ст.ст. 153 – 154 КАС). При принятии решения никто не имеет права находиться в совещательной комнате кроме состава суда принимающего решение. (ст. 154 КАС).

Суд вправе прервать совещание лишь для ночного отдыха. Во время перерыва судьи не имеют права общаться с лицами, принимающими участие в делœе. В совещ. комнате судья не имеет права рассматривать иные админ. дела. Судьи не имеют права разглашать процесс обсуждения и принятия решения в совещательной комнате. Тайна совещательной комнаты играет двойную роль: - обеспечивает надлежащее вынесение судебного решения, что предусматривает невозможность присутствия в комнате иных лиц, кроме судей, которые слушали дело; - поддерживает юридический и моральный авторитет судебного решения.

3.6. Оглашение судебного решения(ст.ст. 167 – 170 КАС). Судебное решение оглашается публично и немедленно после выхода суда из совещательной комнаты.

Задачей этого этапа является разрешение дела по сути, что выражается в форме судебного решения, а также его оглашения.

Судебные решения по админ делам бывают двух видов:

1. Судебные решения, которыми суд разрешает спор по сути принимаются в виде постановления.

2. Судебные решения, которыми суд останавливает либо закрывает производство по делу, оставляет исковое заявление без рассмотрения либо принимает решение в отношении иных процессуальных действий, ходатайств, принимается в виде определœений суда.

При вынесении постановления суд разрешает такие вопросы фактического и правового характера:

1. имели ли место обстоятельства, которыми обосновывались требования и возражения, и какими доказательствами они подтверждаются;

2. имеются ли иные фактические данные, которые имеют значение для разрешения дела и доказательства на их подтверждение;

3. какая правовая норма подлежит применению к этим правоотношениям;

4. удовлетворению либо отказу в удовлетворении подлежат исковые требования;

5. как распределить между сторонами судебные издержки;

6. имеются ли основания допустить немедленное исполнение постановления;

7. имеются ли основания для отмены мер обеспечения административного иска.

Суд, выявив во время рассмотрения дела нарушения закона, может вынести отдельное определœение и направить его соответствующим субъектам властных полномочий для принятия мер по устранению причин и условий, способствовавших нарушению законности. О принятых мерах суд уведомляется не позднее 1 месяца со дня поступления определœения.

Суд при разрешении дела по сути может удовлетворить админ иск полностью либо частично либо отказать в его удовлетворении полностью либо частично.

В случае удовлетворения админ иска суд может принять постановление об:

1. признании противоправным решения субъекта власти или отдельных его положений, действий либо бездеятельности и об отмене либо признания недействительным решения или отдельных его положений, про поворот исполнения этого решения или отдельных его положений с указанием способа его осуществления;

2. обязательстве ответчика совершить определœенные действия;

3. обязательстве ответчика воздержаться от совершения определœения определœенных действий;

4. взыскания с ответчика средств;

5. временном запрете (приостановлении) отдельных видов либо всœей деятельности объединœений граждан;

6. принудительном роспуске (ликвидации) объединœения граждан;

7. принудительном выдворении иностранца либо лица без гражданства за пределы Украины;

8. признании наличия либо отсутствия компетенции (полномочий) субъекта властных полномочий.

Суд может вынести иное решение, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ бы гарантировало соблюдение и защиту прав, свобод человека и гражданина, законных интересов иных субъектов в сфере публично – правовых отношений от нарушений со стороны субъектов властных полномочий.

Судебное решение оглашается публично и незамедлительно после выхода суда из совещательной комнаты. Председательствующий разъясняет содержание решения, порядок и сроки его обжалования. По требованию лица, принимающего участие в делœе, суд в данный же день выдаёт копию постановления (либо вступительной и резолютивной части) либо определœения суда. В случае оглашения лишь вступительной и резолютивной части, суд сообщает о времени, когда лица могут получить копию постановления в полном объеме (не позднее 5 дней, после дня оглашения, ч.3 ст. 160 КАС). Лицам, которые принимали участие в делœе, но не присутствовавшим в судебном заседании копия судебного решения направляется на протяжении 3 дней со дня его принятия либо составления в полном объеме, а в случае их обращения вручается под расписку непосредственно в суде.

Суд, принявший судебное решение, может по заявлению лица, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ принимало участие в делœе, либо по собственной инициативе вынести дополнительное постановление или принять дополнительное определœение в следующих случаях:

1. по отношению к одному из исковых требований, по поводу которого исследовались доказательства, или одного из ходатайств не принято решение;

2. суд, разрешив вопрос о праве, не определил способ исполнения судебного решения;

3. судом не разрешен вопрос о судебных издержках.

Вопрос о принятии дополнительного решения может быть заявлен до окончания срока исполнения судебного решения.

Вывод к 3 вопросу лекции:последней обязательной стадией является стадия судебного разбирательства (рассмотрения) административного дела и принятия решения, которая занимает главное место в административном судопроизводстве. На этой стадии административное дело рассматривается и разрешается по сути — исследуются доказательства, устанавливаются фактические обстоятельства дела, выясняются права и обязанности сторон, выносится решение по делу. Процессуальные действия, которые реализуются на стадии судебного разбирательства административного дела, разделяются на такие части (этапы): подготовительный, рассмотрение дела по сути, исследования обстоятельств дела и проверки доказательств, судебные дебаты, принятие судебного решения и оглашения судебного решения.

Читайте также

  • - Рассмотрение дела в суде

    Третьей и центральной стадией админ судопроизводства является судебное рассмотрение админ дела, во время которой исследуются материалы дела и разрешается публично – правовой спор между сторонами. Рассмотрение админ дела является содержанием этой стадии, а судебное... [читать подробенее]

  • - Рассмотрение дела в суде

    Третьей и центральной стадией админ судопроизводства является судебное рассмотрение админ дела, во время которой исследуются материалы дела и разрешается публично – правовой спор между сторонами. Рассмотрение админ дела является содержанием этой стадии, а судебное... [читать подробенее]

  • oplib.ru