Содержание
ППР на сваи — проект производства работ на забивку свай
Компания «Проект-монтаж» выполняет заказы по разработке ППР на буронабивные сваи; наши специалисты имеют многолетний опыт в области строительного проектирования и всегда укладываются в оговоренные сроки.
Стоимость ППР на сваи от 30 000 руб
ППР необходим для грамотной организации и соблюдения технологии свайных работ. Стоимость всегда зависит от сложности строительства, а также количества техники и людей, задействованных в строительстве.
Состав проекта производства работ на сваи
- календарного плана;
- строительного генерального плана, где имеются границы котлована, различных сооружений и коммуникаций, в том числе тех демонтируемых, в план проекта производства работ на свайные работы также включается спецификация техники, которая используется для обустройства свай, и вспомогательной тоже;
- технологических карт, которые описывают производство сложных работ и тех, где применяются новые методики; при общепринятом характере работ используют карты типового вида, которые подготавливаются для техники;
- рабочие чертежи для зданий временного типа, которые необходимо возвести при строительстве, если отсутствуют типовые решения;
- меры техники безопасности;
- пояснительной записки, где рассчитана необходимость в агрегатах для обустройства свай и в технике вспомогательного типа;
- рекомендации по тому, как лучше выполнять работы и технико-экономическое обоснование на решения, которые вносятся в ППР на свайные работы в вопросах, связанных с производительностью забивания свай и степени механизации работ.
Грамотно составленная ППР увеличит производительность труда
Проект производства работ должен учитывать требования, благодаря которым возможно повысить производительность труда и уменьшить себестоимость обустройства свай.
Так, в ППР прописывается, что место, где складируют сваи, лучше выбирать максимально близко к путям, по которым перемещаются копры, чтобы не использовать подъемный кран. При этом желательно, чтобы копры передвигались по прямым линиям, с минимумом поворотов. Это учитывает проект производства работ на свайные работы. Это особенно актуально, если применяются копры, передвигающиеся по рельсам.
Движение транспорта по площадке лучше организовать по кольцу, чтобы въезд и выезд были разделены. Все пути, где перемещаются копры, необходимо внимательно планировать. Если грунт на площадке слабый или заболоченный, важно подсыпать пути с помощью песка или гравия. Если зимой грунт промерзает на один метр в глубину и глубже, то перед тем, как забивать сваи, идет бурение скважин.
Чтобы верно выбрать сваебойный молот, проект производства работ на свайные работы дает определенные рекомендации относительно веса его ударной части. Проверяется молот с помощью забивания пробной сваи.
Качественно разработанный ППР на свайные работы – это обязательное условие строительства. Наши специалисты обладают большим опытом и помогут сэкономить время и деньги.
ППР на устройство забивных свай в Москве — АльтРоСтрой
Если мы не оправдаем Ваши ожидания, то мы вернем Вам деньги и доработаем проект до полного согласования
Аттестованные
специалисты
Ваш ППР застрахован на 30 млн руб
Сро на проектно-
изыскательные работы
Решаем сложные
инженерные задачи
Состав разрабатываемого ППР на устройство забивных свай
Оформляется в соответствии с требованиямиСП 48.13330.2019, МДС 12-81-2007, МДС 12-29-2006
Графическая часть
Пояснительная записка
Цена: 26 600 ₽
- Строительный генеральный план.
-
Схема движения копра при забивке свай с указанием направления движения и стоянок, с привязкой к осям здания и указанием границ рабочих и опасных зон. -
Графическое изображение последовательности процесса подачи сваи к копру и процесса подъема сваи. -
Разрез свайного поля с изображением копра, с указанием на разрезе привязок к осям здания и границ опасной и рабочей зоны. -
Схема с указанием стоянок крана при подаче свай, с указанием привязок к осям здания и границ опасных и рабочих зон. -
График грузоподъемности. -
Схемы строповок и складирования свай, инструмента и инвентаря -
Графическое изображение типов и видов применяемого ограждения строительной площадки и опасных зон. -
Графическое изображение знаков безопасности.
- Область применения.
-
Организация и технология выполнения работ. -
Требования к качеству и приемке работ. -
Потребность в материально-технических ресурсах. -
Требования охраны труда. Правила пожарной и экологической безопасности. -
Калькуляция затрат труда и машинного времени. -
Календарный график производства работ. -
График поставки материалов. -
График потребности в людских ресурсах.
Бесплатное консультирование на всех этапах выполнения проекта
Примеры ППР
Здание детского сада-яслей в р.п. Мошково
2019
Объекты соцкультбыта
Заказать ППР на устройство забивных свай в Москве
Укажите, пожалуйста, свои контактные данные и мы свяжемся с Вами для уточнения исходных данных
Отзывы
Косинов Анатолий Степанович
Генеральный директор ООО «КУЗНЕЦКПРОМСТРОЙ»
Для реализации работ по устройству фундаментов каркаса зданий на обогатительной фабрике в г.
Калтан требовалась разработка ППР и ТК. Специалисты компании АльтроСтрой выполнили качественную детальную проработку проекта производства работ и ТК, точно в срок и в соответствии со всеми требованиями. Выражаю огромную благодарность компании АльтроСтрой.
Чичанкин Сергей Борисович
Главный инженер ООО «СК «ТС-Строй»
Обратились в компанию АльтроСтрой за разработкой ППР на строительство спортивно-оздоровительного комплекса «Шахтер», г. Новокузнецк. Специалисты смогли в кратчайшие сроки разработать проект производства работ, что позволило нам выполнить сложное строительство и своевременно сдать объект. Благодарим компанию АльтроСтрой за взаимовыгодное сотрудничество!
Лапин Роман
Главный инженер ООО «ТС-СПЕЦСТРОЙ»
Задача стояла разработать ППР на пескоструйную обработку технологического оборудования и труб на химическом предприятии в г.
Кемерово. Инженеры АльтроСтрой выполнили работы четко в срок, с высокой детализацией и привязкой к объекту. А также согласовали проект от нашего имени с заказчиком. В дальнейшем планируем сотрудничать только с ними!
Команда
1
/ 9
Данилин Павел Алексеевич
Главный инженер
Подробнее
2
/ 9
Красноусова Екатерина Андреевна
Ведущий инженер-разработчик организационно-технологической документации
Подробнее
3
/ 9
Канькова Ирина Евгеньевна
Инженер-разработчик ППР
Подробнее
4
/ 9
Сажинов Юрий Юрьевич
Инженер-разработчик ППР
Подробнее
5
/ 9
Асланян Алексан Арменович
Инженер-разработчик ППР
Подробнее
6
/ 9
Мокина Алина Евгеньевна
Инженер-разработчик ППР
Подробнее
7
/ 9
Лобастова Анастасия Алексеевна
Инженер-разработчик ППР
Подробнее
8
/ 9
Зарыпов Данил Станиславович
Специалист клиентского сервиса
Подробнее
9
/ 9
Гутфройнд Виктор Владимирович
Управляющий
Подробнее
Заказать проект производства работ в Москве
Укажите, пожалуйста, свои контактные данные и мы свяжемся с Вами для уточнения исходных данных
Как определить точку окончания свай в строительстве?
🕑 Время прочтения: 1 минута
Выбор точки окончания свай в процессе строительства является важной задачей.
Фактический уровень окончания сваи может увеличиваться или уменьшаться и окончательно определяется во время выполнения процесса бурения.
Коэффициент проникновения сваи и уровень энергии долота — это два метода, которые используются для определения глубины заделки сваи. С помощью этих методов можно определить оптимальную длину рассматриваемой сваи. Следовательно, эти два метода используются для установления подобия в почвенных слоях.
Содержание:
- Каковы критерии заделки свай на строительной площадке?
- 1. Коэффициент проникновения сваи (PPR) для забивки вращающихся свай
- 2. Концепция энергии долбления
- Часто задаваемые вопросы о глубине заделки свай на строительной площадке
Каковы критерии заделки свай на строительной площадке?
1. Коэффициент заглубления сваи (PPR) для забивки вращающихся свай
Коэффициент заглубления сваи (PPR) используется для обеспечения достижения желаемого слоя породы в процессе строительства.
Фактическая точка окончания сваи определяется на основе энергопотребления роторной буровой установки для заданного PPR.
PPR отражает энергию в тонно-метрах, необходимую для продвижения ствола сваи с площадью поперечного сечения 1 м 2 на 1 см, согласно IRC: 78-2014. С помощью вращающихся свай Ганпуле и Гупте модифицировали концепцию энергии, чтобы получить следующее уравнение для определения точки окончания сваи:
Где:
PPR: коэффициент проникновения сваи, кН м/м 2 / см
N: об/мин
T: Крутящий момент, соответствующий об/мин, кН.м
t: Продолжительность времени в минутах, обычно 10 мин
A: Площадь поперечного сечения сваи, м 2
D: Проникновение сваи, см
Как сопротивление чтобы породоемкость увеличивалась, число оборотов уменьшается, а давление на келли-штангу необходимо повышать, т. е. увеличивать крутящий момент. Это отражено на кривой крутящий момент-об/мин, как показано на рис. 1 и рис.
2. В таблице 1 показаны типичные PPR, наблюдаемые на конкретной строительной площадке.
Производители свай могут предоставить кривую крутящий момент-об/мин исключительно для используемой машины. Измерители крутящего момента могут быть размещены на панелях управления гидравлических буровых установок для измерения крутящего момента.
Рис. 1: Типовая диаграмма крутящий момент-об/мин роторной установки мощностью 180 кН·мРис. 2: Типичная диаграмма крутящий момент-число оборотов роторной буровой установки мощностью 130 кН м
(кН м/м 2 /см)
7 So il 4
7 Слабовыветрелые 900-60720 река
2.
Концепция энергии долбления
Датье и Карандикар разработали концепцию энергии долбления для завершения заглубления сваи. Используйте следующее выражение для оценки отклика пород-основателей с точки зрения уровня энергии:
E=(Вт⋅ч⋅n⋅N)/(A⋅d) Уравнение 2
Где:
E: уровень энергии долота , кН.м/м 2 /см
W: Масса долота, кН
h: Падение долота в метрах при каждом ударе (м)
n: Понижающий коэффициент, 0,8–1,0, основанный на вероятном сопротивлении долота из-за шлама, веса погруженного долота в высоких грунтовых водах, трении каната лебедки и типе навоза (глинистый или песчаный) в зависимости от типа породы.
N: количество ударов за установленную продолжительность, обычно полчаса
A: номинальная площадь поперечного сечения сваи, м данные реакции энергии долота могут быть нанесены на график по глубине рядом с близлежащим журналом бурения и часами долбления, как на рис.
3. Зона окончания сваи может быть определена для дальнейшей оптимизации усилия долбления, а также для обеспечения грузоподъемности сваи.
Рис. 3: Концепция энергии долбления; Типовой техпаспорт
Часто задаваемые вопросы о глубине заделки свай на строительной площадке
Каковы критерии точки заделки свай?
Существует два уравнения или метода, которые можно использовать для определения уровня заделки свай во время укладки, а именно коэффициент проникновения сваи и уровень энергии долота.
Почему важно определить уровень окончания сваи?
Фактический уровень окончания сваи может увеличиваться или уменьшаться и окончательно определяется в процессе выполнения процесса бурения.
Что такое длина гнезда сваи?
Глубина, на которую конец сваи должен быть заглублен в звуковой слой и слой породы или грунта, называется длиной гнезда сваи.
Как определить длину гнезда сваи?
Длина гнезда сваи равна диаметру сваи, умноженному на единицу.
Подробнее:
Как залить свайный фундамент?
Геморрой: от базовой патофизиологии к клиническому лечению
1. Лодер П.Б., Камм М.А., Николлс Р.Дж., Филлипс Р.К. Геморрой: патология, патофизиология и этиология. Бр Дж Сур. 1994; 81: 946–954. [PubMed] [Google Scholar]
2. Моргадо П.Дж., Суарес Дж.А., Гомес Л.Г., Моргадо П.Дж. Гистоклиническая основа новой классификации геморроя. Расстройство прямой кишки. 1988; 31: 474–480. [PubMed] [Google Scholar]
3. Aigner F, Gruber H, Conrad F, Eder J, Wedel T, Zelger B, Engelhardt V, Lametschwandtner A, Wienert V, Böhler U, et al. Пересмотренная морфология и гемодинамика аноректального сосудистого сплетения: влияние на течение геморроидальной болезни. Int J Colorectal Dis. 2009 г.;24:105–113. [PubMed] [Google Scholar]
4.
Chung YC, Hou YC, Pan AC. Экспрессия эндоглина (CD105) в развитии геморроя. Евро Джей Клин Инвест. 2004; 34:107–112. [PubMed] [Google Scholar]
5. Гоенка М.К., Кочхар Р., Наги Б., Мехта С.К. Ректосигмовидный варикоз и другие изменения слизистой оболочки у больных с портальной гипертензией. Am J Гастроэнтерол. 1991; 86: 1185–1189. [PubMed] [Google Scholar]
6. Thomson WH. Характер геморроя. Бр Дж Сур. 1975; 62: 542–552. [PubMed] [Академия Google]
7. Томсон В.Х. Природа и причины геморроя. Proc R Soc Med. 1975; 68: 574–575. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
8. Han W, Wang ZJ, Zhao B, Yang XQ, Wang D, Wang JP, Tang XY, Zhao F, Hung YT. [Патологические изменения эластических волокон с различной плотностью микрососудов и экспрессией белков, связанных с ангиогенезом, во внутренних геморроидальных тканях] Чжунхуа Вейчан Вайке Зачжи. 2005; 8: 56–59. [PubMed] [Google Scholar]
9. Yoon SO, Park SJ, Yun CH, Chung AS. Роль матриксных металлопротеиназ в метастазировании опухоли и ангиогенезе.
Дж. Биохим Мол. Биол. 2003; 36: 128–137. [PubMed] [Академия Google]
10. Айгнер Ф., Боднер Г., Грубер Х., Конрад Ф., Фрич Х., Маргрейтер Р., Бонатти Х. Сосудистая природа геморроя. J Gastrointest Surg. 2006; 10:1044–1050. [PubMed] [Google Scholar]
11. Stankevicius E, Kevelaitis E, Vainorius E, Simonsen U. [Роль оксида азота и других эндотелиальных факторов] Medicina (Kaunas) 2003;39:333–341. [PubMed] [Google Scholar]
12. Sun WM, Peck RJ, Shorthouse AJ, Read NW. Геморрой связан не с гипертрофией внутреннего анального сфинктера, а с гипертензией анальных подушек. Бр Дж Сур. 1992;79:592–594. [PubMed] [Google Scholar]
13. Ho YH, Seow-Choen F, Goh HS. Геморроидэктомия и нарушения ректальной и анальной физиологии у пациентов с выпадением геморроидальных узлов. Бр Дж Сур. 1995; 82: 596–598. [PubMed] [Google Scholar]
14. Йохансон Дж. Ф., Зонненберг А. Распространенность геморроя и хронических запоров. Эпидемиологическое исследование. Гастроэнтерология.
1990; 98: 380–386. [PubMed] [Google Scholar]
15. Gazet JC, Redding W, Rickett JW. Распространенность геморроя. Предварительный опрос. Proc R Soc Med. 1970;63 Приложение:78–80. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
16. Йохансон Дж. Ф., Зонненберг А. Запор не является фактором риска геморроя: исследование случай-контроль потенциальных этиологических агентов. Am J Гастроэнтерол. 1994; 89: 1981–1986. [PubMed] [Google Scholar]
17. Pigot F, Siproudhis L, Allaert FA. Факторы риска, связанные с симптомами геморроя в специализированной консультации. Гастроэнтерол Клин Биол. 2005; 29:1270–1274. [PubMed] [Google Scholar]
18. Заявление о медицинской позиции Американской гастроэнтерологической ассоциации: диагностика и лечение геморроя. Гастроэнтерология. 2004; 126:1461–1462. [PubMed] [Академия Google]
19. Lunniss PJ, Mann CV. Классификация внутреннего геморроя: дискуссионный документ. Колоректальный дис. 2004; 6: 226–232. [PubMed] [Google Scholar]
20.
Хариш К., Харикумар Р., Сунилкумар К., Томас В. Видеоаноскопия: полезный метод оценки геморроя. J Гастроэнтерол Гепатол. 2008; 23:e312–e317. [PubMed] [Google Scholar]
21. Acheson AG, Scholefield JH. Лечение геморроя. БМЖ. 2008; 336: 380–383. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
22. Кайдар-Персон О, Персона Б, Векснер С.Д. Геморроидальная болезнь: всесторонний обзор. J Am Coll Surg. 2007; 204:102–117. [PubMed] [Google Scholar]
23. Йохансон Дж. Ф., Римм А. Оптимальное нехирургическое лечение геморроя: сравнительный анализ инфракрасной коагуляции, лигирования резинкой и инъекционной склеротерапии. Am J Гастроэнтерол. 1992; 87: 1600–1606. [PubMed] [Google Scholar]
24. MacRae HM, McLeod RS. Сравнение методов лечения геморроя. Метаанализ. Расстройство прямой кишки. 1995;38:687–694. [PubMed] [Google Scholar]
25. Шанмугам В., Таха М.А., Рабиндранат К.С., Кэмпбелл К.Л., Стил Р.Дж., Лаудон М.А. Лигирование резинкой против эксцизионной геморроидэктомии при геморрое.
Кокрановская система базы данных, ред. 2005: CD005034. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
26. Alonso-Coello P, Mills E, Heels-Ansdell D, López-Yarto M, Zhou Q, Johanson JF, Guyatt G. Волокно для лечения осложнений геморроя : систематический обзор и метаанализ. Am J Гастроэнтерол. 2006; 101:181–188. [PubMed] [Академия Google]
27. Alonso-Coello P, Zhou Q, Martinez-Zapata MJ, Mills E, Heels-Ansdell D, Johanson JF, Guyatt G. Метаанализ флавоноидов для лечения геморроя. Бр Дж Сур. 2006; 93: 909–920. [PubMed] [Google Scholar]
28. Ho YH, Buettner PG. Открытая геморроидэктомия по сравнению с закрытой: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Тех. Колопрокт. 2007; 11: 135–143. [PubMed] [Google Scholar]
29. Nienhuijs S, de Hingh I. Обычная геморроидэктомия в сравнении с LigaSure для пациентов с симптоматическим геморроем. Кокрановская система базы данных, ред. 2009 г.:CD006761. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
30.
Берч Дж., Эпштейн Д., Сари А.Б., Уэтерли Х., Джейн Д., Фокс Д., Вулакотт Н. Сшивающая геморроидопексия для лечения геморроя: систематический обзор. Колоректальный дис. 2009;11:233–243; обсуждение 243. [PubMed] [Google Scholar]
31. Giordano P, Gravante G, Sorge R, Ovens L, Nastro P. Отдаленные результаты сшиваемой геморроидопексии по сравнению с традиционной геморроидэктомией: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Арка Сур. 2009 г.;144:266–272. [PubMed] [Google Scholar]
32. Gan T, Liu YD, Wang Y, Yang J. Травы традиционной китайской медицины для остановки кровотечения при геморрое. Кокрановская система базы данных, ред. 2010: CD006791. [PubMed] [Google Scholar]
33. Moesgaard F, Nielsen ML, Hansen JB, Knudsen JT. Диета с высоким содержанием клетчатки уменьшает кровотечение и боль у пациентов с геморроем: двойное слепое исследование Vi-Siblin. Расстройство прямой кишки. 1982; 25: 454–456. [PubMed] [Google Scholar]
34. Лабрид С. Фармакологические свойства дафлона 500 мг.
Ангиология. 1994;45:524–530. [PubMed] [Google Scholar]
35. Labrid C. Лимфатическая функция дафлона 500 мг. Инт Ангиол. 1995; 14:36–38. [PubMed] [Google Scholar]
36. Struckmann JR, Nicolaides AN. Флавоноиды. Обзор фармакологии и терапевтической эффективности дафлона 500 мг у пациентов с хронической венозной недостаточностью и сопутствующими заболеваниями. Ангиология. 1994; 45: 419–428. [PubMed] [Google Scholar]
37. Ла Торре Ф., Николай А.П. Клиническое использование микронизированной очищенной фракции флавоноидов для лечения симптомов после геморроидэктомии: результаты рандомизированного контролируемого клинического исследования. Расстройство прямой кишки. 2004; 47: 704–710. [PubMed] [Академия Google]
38. Мисра МЦ. Медикаментозное лечение геморроя. Наркотики. 2005; 65: 1481–1491. [PubMed] [Google Scholar]
39. Tejerina T, Ruiz E. Добезилат кальция: фармакология и подходы к будущему. Генерал Фармакол. 1998; 31: 357–360. [PubMed] [Google Scholar]
40.
Menteş BB, Görgül A, Tatlicioğlu E, Ayoğlu F, Unal S. Эффективность добезилата кальция при лечении острых приступов геморроя. Расстройство прямой кишки. 2001; 44: 1489–1495. [PubMed] [Google Scholar]
41. Йохансон Дж. Ф. Нехирургическое лечение геморроя. J Gastrointest Surg. 2002;6:290–294. [PubMed] [Google Scholar]
42. Tjandra JJ, Tan JJ, Lim JF, Murray-Green C, Kennedy ML, Lubowski DZ. Мазь Rectogesic (тринитрат глицерина 0,2%) облегчает симптомы геморроя, связанные с высоким давлением в анальном канале в покое. Колоректальный дис. 2007; 9: 457–463. [PubMed] [Google Scholar]
43. Перротти П., Антрополи С., Молино Д., Де Стефано Г., Антрополи М. Консервативное лечение острого тромбированного наружного геморроя местным нифедипином. Расстройство прямой кишки. 2001; 44: 405–409.. [PubMed] [Google Scholar]
44. Снейдер Э.Б., Майкел Дж.А. Диагностика и лечение симптоматического геморроя. Surg Clin North Am. 2010;90:17–32, Содержание. [PubMed] [Google Scholar]
45.
Mann CV, Motson R, Clifton M. Немедленный ответ на инъекционную терапию геморроя первой степени. JR Soc Med. 1988; 81: 146–148. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
46. Guy RJ, Seow-Choen F. Септические осложнения после лечения геморроя. Бр Дж Сур. 2003;90: 147–156. [PubMed] [Google Scholar]
47. Adami B, Eckardt VF, Suermann RB, Karbach U, Ewe K. Бактериемия после проктоскопии и геморроидальной инъекционной склеротерапии. Расстройство прямой кишки. 1981; 24: 373–374. [PubMed] [Google Scholar]
48. Chaleoykitti B. Сравнительное исследование многократного и одинарного лигирования резинкой за один сеанс при внутреннем кровотечении, геморрое: проспективное исследование. J Med Assoc Thai. 2002; 85: 345–350. [PubMed] [Google Scholar]
49. Баддинг Дж. Соло оперировал геморроидальный лигатор ректоскопом. Отчет о 200 последовательных полосах. Int J Colorectal Dis. 1997;12:42–44. [PubMed] [Google Scholar]
50. Jutabha R, Jensen DM, Chavalitdhamrong D.
Рандомизированное проспективное исследование эндоскопического лигирования резиновой лентой по сравнению с биполярной коагуляцией при хроническом кровотечении внутреннего геморроя. Am J Гастроэнтерол. 2009;104:2057–2064. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
51. Ricci MP, Matos D, Saad SS. Лигирование резинкой и инфракрасная фотокоагуляция в амбулаторном лечении геморроидальной болезни. Бюстгальтеры Acta Cir. 2008; 23:102–106. [PubMed] [Академия Google]
52. Гупта П.Дж. Радиочастотная абляция и пликация: безрезекционная терапия распространенного геморроя. J Surg Res. 2005; 126: 66–72. [PubMed] [Google Scholar]
53. Гупта П.Дж. Радиочастотная коагуляция по сравнению с лигированием резинкой при раннем геморрое: боль или усиление. Медицина (Каунас) 2004;40:232–237. [PubMed] [Google Scholar]
54. Smith LE, Goodreau JJ, Fouty WJ. Оперативная геморроидэктомия в сравнении с криодеструкцией. Расстройство прямой кишки. 1979; 22:10–16. [PubMed] [Академия Google]
55.
Битти Г.К., Уилсон Р.Г., Лаудон М.А. Современное лечение геморроя. Колоректальный дис. 2002; 4: 450–454. [PubMed] [Google Scholar]
56. Ibrahim S, Tsang C, Lee YL, Eu KW, Seow-Choen F. Проспективное рандомизированное исследование, сравнивающее боль и осложнения между диатермией и ножницами при закрытой геморроидэктомии. Расстройство прямой кишки. 1998;41:1418–1420. [PubMed] [Google Scholar]
57. Seow-Choen F, Ho YH, Ang HG, Goh HS. Проспективное рандомизированное исследование, сравнивающее боль и клиническую функцию после иссечения/лигирования обычными ножницами и диатермического иссечения без лигирования симптоматического выпадения геморроидальных узлов. Расстройство прямой кишки. 1992;35:1165–1169. [PubMed] [Google Scholar]
58. Чен Дж. С., Ю Дж. Ф. Современное состояние хирургического лечения геморроя — систематический обзор и метаанализ. Chang Gung Med J. 2010; 33: 488–500. [PubMed] [Google Scholar]
59. Haveran LA, Sturrock PR, Sun MY, McDade J, Singla S, Paterson CA, Counihan TC.
Простая геморроидэктомия с использованием гармонического скальпеля с использованием местной анестезии в сочетании с внутривенной седацией: безопасная и быстрая альтернатива традиционной геморроидэктомии. Int J Colorectal Dis. 2007; 22:801–806. [PubMed] [Академия Google]
60. Квок С.Ю., Чунг К.С., Цуй К.К., Ли М.К. Двойное слепое рандомизированное исследование, в котором сравнивали геморроидэктомию Ligasure и Harmonic Scalpel. Расстройство прямой кишки. 2005; 48: 344–348. [PubMed] [Google Scholar]
61. Лохсириват В., Лохсириват Д. Амбулаторная аноректальная хирургия под перианальной инфильтрацией анестетиков: анализ 222 случаев. J Med Assoc Thai. 2007; 90: 278–281. [PubMed] [Google Scholar]
62. Lohsiriwat D, Lohsiriwat V. Амбулаторная геморроидэктомия под перианальной инфильтрацией анестетиков. J Med Assoc Thai. 2005; 88: 1821–1824. [PubMed] [Академия Google]
63. Милито Г., Кадедду Ф., Музи М.Г., Нигро С., Фаринон А.М. Геморроидэктомия с помощью Ligasure в сравнении с традиционными методами эксцизии: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований.
Колоректальный дис. 2010;12:85–93. [PubMed] [Google Scholar]
64. Tan EK, Cornish J, Darzi AW, Papagrigoriadis S, Tekkis PP. Мета-анализ краткосрочных результатов рандомизированных контролируемых исследований LigaSure по сравнению с традиционной геморроидэктомией. Арка Сур. 2007; 142:1209–1218; обсуждение 1218. [PubMed] [Google Scholar]
65. Мастаков М.Ю., Бюттнер П.Г., Хо Ю.Х. Обновленный метаанализ рандомизированных контролируемых исследований, сравнивающих обычную эксцизионную геморроидэктомию с LigaSure при геморрое. Тех. Колопрокт. 2008; 12: 229–239. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
66. Сайфан Дж. Осложнения геморроидэктомии по Миллигану-Моргану. Копать сург. 2001; 18: 131–133. [PubMed] [Google Scholar]
67. Cintron JR, Abcarian H. Доброкачественная аноректальная область: геморрой. В: Вольф Б.Г., Флэшман Дж.В., Бек Д.Е., Пембертон Дж.Х., Векснер С.Д. и др., редакторы. Учебник ASCRS по хирургии толстой и прямой кишки. Нью-Йорк: Спрингер; 2007.
стр. 156–177. [Академия Google]
68. Sielezneff I, Salle E, Lécuyer J, Brunet C, Sarles JC, Sastre B. Ранние послеоперационные осложнения после геморроидэктомии с использованием техники Миллигана-Моргана. Ретроспективные исследования 1134 случаев] J Chir (Paris) 1997;134:243–247. [PubMed] [Google Scholar]
69. Pattana-arun J, Wesarachawit W, Tantiphlachiva K, Atithansakul P, Sahakitrungruang C, Rojanasakul A. Сравнение ранних послеоперационных результатов экстренной закрытой геморроидэктомии по поводу пролабирующего тромбированного геморроя и плановой закрытой геморроидэктомии. J Med Assoc Thai. 2009 г.;92:1610–1615. [PubMed] [Google Scholar]
70. Лохсириват В., Вонгджирад А., Лохсириват Д. Значение рутинного гистопатологического исследования трех распространенных хирургических образцов: аппендикса, желчного пузыря и геморроя. Мир J Surg. 2009; 33: 2189–2193. [PubMed] [Google Scholar]
71. Моринага К., Хасуда К., Икеда Т. Новая терапия внутреннего геморроя: перевязка геморроидальной артерии новым инструментом (Морикорн) в сочетании с доплеровским расходомером.
Am J Гастроэнтерол. 1995;90:610–613. [PubMed] [Google Scholar]
72. Bursics A, Morvay K, Kupcsulik P, Flautner L. Сравнение ранних и 1-летних результатов традиционной геморроидэктомии и перевязки геморроидальных артерий: рандомизированное исследование. Int J Colorectal Dis. 2004; 19: 176–180. [PubMed] [Google Scholar]
73. Faucheron JL, Gangner Y. Лигирование геморроидальных артерий под контролем доплера для лечения симптоматического геморроя: результаты раннего и трехлетнего наблюдения за 100 последовательными пациентами. Расстройство прямой кишки. 2008;51:945–949. [PubMed] [Google Scholar]
74. Лонго А. Лечение геморроя путем уменьшения слизистой оболочки и геморроидального пролапса с помощью циркулярного сшивающего устройства: новая процедура; Материалы 6-го Всемирного конгресса эндоскопической хирургии; 1998 г., 3–6 июня; Рим, Италия. [Google Scholar]
75. Shao WJ, Li GC, Zhang ZH, Yang BL, Sun GD, Chen YQ. Систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований, сравнивающих геморроидопексию с помощью скоб и обычную геморроидэктомию.
Бр Дж Сур. 2008;95:147–160. [PubMed] [Google Scholar]
76. Angelone G, Giardiello C, Prota C. Сшитая геморроидопексия. Осложнения и 2-летнее наблюдение. Чир ит. 2006; 58: 753–760. [PubMed] [Google Scholar]
77. Дауден Дж. Э., Стэнли Дж. Д., Мур Р. А. Затрудненная дефекация после сшитой геморроидопексии: отчет о четырех случаях. Am Surg. 2010; 76: 622–625. [PubMed] [Google Scholar]
78. Раво Б., Амато А., Бьянко В., Бокказанта П., Боттини С., Каррьеро А., Милито Г., Доди Г., Масканьи Д., Орсини С. и др. Осложнения после сшивающей геморроидэктомии: можно ли их предотвратить? Тех. Колопрокт. 2002; 6: 83–88. [PubMed] [Академия Google]
79. Авиталь С., Ита Р., Скорник Ю., Гринберг Р. Результат сшитой геморроидопексии по сравнению с перевязкой геморроидальной артерии под контролем доплера при геморрое III степени. Тех. Колопрокт. 2011; 15: 267–271. [PubMed] [Google Scholar]
80. Джордано П., Настро П., Дэвис А., Граванте Г. Проспективная оценка сшитой геморроидопексии по сравнению с трансанальной геморроидальной деартериализацией при геморрое II и III стадии: трехлетние результаты.