Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения статья


Оформление отказа от освидетельствования на алкогольное опьянение

Ни для кого не секрет, что в последнее время законодательная власть в России стремится ужесточить наказание для водителей, которые сели за руль в нетрезвом виде. Если раньше за подобные нарушения человека лишали прав, то сейчас ему грозят серьезные штрафы. Поэтому многие нарушители стараются избежать наказания, отказываясь от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. И не подозревают, что такой отказ сам по себе является нарушением закона.

Чем грозит отказ от освидетельствования?

Дорожный инспектор, требующий от водителя пройти медицинское освидетельствование на степень алкогольного опьянения, руководствуется п. 2.3.2 ПДД РФ. Согласно этому акту человек, управляющий автомобилем, обязан по требованию должностного лица (инспектора) пройти освидетельствование, которое подтвердит или опровергнет наличие у водителя состояния алкогольного опьянения.

В 1 части ст. 12.26 кодекса Российской Федерации, содержащего акты, контролирующие административные правонарушения, прописано, что если человек не выполняет законные требования инспектора, то ему грозят следующие санкции:

  1. Лишение удостоверения о праве управления транспортным средством (сроком от 18 до 24 месяцев).
  2. Повторное подтверждение знаний правил ПДД РФ (пересдача теоретического экзамена). Такая переэкзаменовка проходит только после того, как срок, на который водителя лишили удостоверения, истечет.
  3. Штраф (30 тыс. рублей).
  4. Обязательное прохождение медицинской комиссии (как при первичном получении прав на вождение).

Данные правила вступили в законную силу с 01 сентября 2013 года. И водителям стоит помнить, что отказ от освидетельствования на алкоголь не поможет избежать ответственности за совершенное правонарушение. Более того, подобная «несговорчивость» человека может привести к весьма серьезным последствиям.

В вышеуказанном законодательном акте указано, что отказать водитель не может не только инспектору, но и медицинскому работнику, который должен проводить освидетельствование. Кроме того, правонарушением считается и отказ от лабораторных исследований. Если человек, например, согласился на прохождение исследования, но отказался от проверки на алкотестере, то такое решение рассматривается как правонарушение.

Основания для требования об освидетельствовании

Для того чтобы потребовать от водителя прохождения медицинского освидетельствования, инспектор должен иметь законные основания. К ним могут относиться следующие внешние признаки алкогольного опьянения:

Стоит помнить, что и сам отказ от освидетельствования на наличие алкогольного опьянения может рассматриваться как правонарушение. Но водитель имеет право настаивать на прохождении такой процедуры, если он не согласен с выводами, сделанными инспектором дорожно-постовой службы.

Всего существует 2 типа освидетельствования на наличие состояния алкогольного опьянения: медицинское и исследование, проведенное инспектором на месте. От последнего освидетельствования человек вправе отказаться без объяснений причин своего решения. Но в таком случае он обязан пройти соответствующее исследование в специализированном медицинском учреждении.

Но стоит учитывать, что даже если процедура, проведенная на месте, дала отрицательный результат и алкотестер не подтвердил алкогольное опьянение, то должностное лицо может потребовать прохождения медицинского исследования. Поводом к этому служит наличие вышеперечисленных признаков.

Если же водитель не согласен с результатами осмотра и освидетельствования, проведенного на месте, то он имеет право пройти медицинское исследование. И на основании составленных актов оспаривать решение инспектора в суде.

Правила, которые обязан соблюдать инспектор

Порядок, согласно которому водитель может быть направлен на освидетельствование, прописан в законе. Сначала инспектор должен убедиться в наличии оснований для подозрения, что водитель нетрезв. После этого он должен предложить провести соответствующий анализ на месте. При этом сотрудник ДПС обязан ознакомить водителя с порядком прохождения осмотра и исследования. Продемонстрировать сохранность запечатывающей пломбы, в обязательном порядке присутствующей на алкотестере. По желанию человека должна быть предъявлена соответствующая запись о проверке, которая вносится в технические документы к прибору.

При этом водитель может отказаться от такого исследования своего состояния. В данном случае акт инспектором не составляется. А человек, у которого заподозрили наличие алкогольного опьянения, должен быть направлен в специализированную медицинскую клинику.

Если согласие человека получено, то проводятся заборы выдыхаемого им воздуха. По наличию в пробах этилового спирта устанавливается наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения. После чего должностное лицо обязано составить соответствующий акт, копия которого передается водителю.

Помните, что оспаривание освидетельствования на месте результата не даст. Если по каким-то причинам не доверяете результатам проведенного исследования или не согласны с его результатами, то разумнее отказаться от проведения анализа.

В таком случае водитель направляется на медицинское освидетельствование, которое должно подтвердить или опровергнуть алкогольное опьянение. При направлении на эту процедуру (при составлении протокола) обязательно должны присутствовать два понятых. Отсутствие одного из них является нарушением установленного порядка. В таком случае составленный протокол рассматривается с учетом положений, прописанных в ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правила оформления протокола об отказе

Если уверены, что инспектор ошибся в оценке состояния, и алкогольного опьянения у вас нет, то стоит отказаться от освидетельствования на месте. Но при этом необходимо проследить за тем, чтобы протокол отказа был оформлен правильно.

Обязательно распишитесь в том, что получили копию протокола направления на анализ, проводимый в медучреждении. Доказывать, что такой документ не вручили, практически бесполезно. И отстоять свою правоту в суде подобным способом невозможно.

В графе, в которой предлагается пройти исследование на месте, подпись ставить не нужно (водитель от него отказывается). А вот в поле, куда должны быть занесены объяснения водителя, показания свидетелей и потерпевших произошедшего, необходимо оставить факт своего согласия на сдачу анализов и осмотр врачом-специалистом. Подобная запись должна быть примерно следующего содержания: «Готов пройти освидетельствование на наличие состояния алкогольного опьянения в специализированном медицинском учреждении».

http://youtu.be/mmDilTsW_Zg

Обязательно зафиксируйте тот факт, что не согласны с подозрениями, выдвинутыми инспектором. Это необходимо сделать в графе, в которой вносятся замечания к протоколу. Напишите, что дорожные правила нарушены не были, а с предъявленными инспектором правонарушениями водитель не согласен.

Все это поможет отстоять свою правоту при дальнейшем рассмотрении дела в суде. Тогда как неверно заполненные акты сыграют против водителя. Но при этом все документы стоит заполнять согласно правилам. В протокол не стоит заносить собственные домыслы, оценку ситуации или поведения должностных лиц. Все это сможете высказать потом. Водитель должен сосредоточиться на том, чтобы доказать отсутствие состояния алкогольного опьянения.

Если решили, что инспектор направил на освидетельствование безосновательно и мнение водителя подтверждено соответствующими документами, можете оспорить законность действия должностного лица в суде. Но при этом стоит учитывать следующие нюансы:

  1. Даже если представите суду акт, опровергающий наличие состояния алкогольного опьянения, то это не будет свидетельствовать о незаконности требований, предъявленных инспектором. Помните, что сам отказ водителя от оценки его состояния сотрудником ДПС является основанием для проведения медицинских исследований.
  2. В суде учитывается время, которое прошло от отказа от освидетельствования и составлением акта медицинских исследований, проведенных по инициативе водителя. Чем меньше такой временной промежуток, тем больше шансов, что решение будет вынесено в пользу водителя.
  3. Суд может вынести решение в пользу водителя только на основании акта освидетельствования, составленного в учреждении, которое имеет лицензию на проведение подобных исследований. При рассмотрении такого акта учитывается соответствие проведения процедуры исследования и осмотра врача установленным правилам.

По действующему законодательству медицинское освидетельствование не судит о степени алкогольного опьянения. В соответствующем акте фиксируется либо его наличие, либо его отсутствие. Поэтому доводы типа: «Выпил чуть-чуть!» и «Только принял лекарство!» в суде не рассматриваются.

Что может помочь при судебном разбирательстве?

Если уверены в своей правоте и решили отказаться от исследования своего состояния на месте, то необходимо сразу же после инцидента начать действовать. Обязательно следите за соблюдением следующих правил:

Нередко решающее значение в суде имеют показания понятых. Они могут дать показания, которые будут оценены в пользу водителя. Но не меньшее значение для суда имеет и информация, полученная от сотрудников ДПС или иных людей, ставших свидетелями инцидента. Поэтому свое поведение и степень вины стоит оценивать здраво.

Если же действительно совершили правонарушение и сели за руль нетрезвым, то не стоит оказывать сопротивление сотрудникам дорожно-постовой службы.

Помните, что алкогольное опьянение – это очень серьезное правонарушение, которое может повлечь за собой настоящую трагедию. И отказ от освидетельствования не спасет от предусмотренного законом наказания.

Подписанный протокол не освобождает от ответственности

Стоит помнить, что поводом для возврата прав на управление автомобилем могут считаться следующие ситуации:

  1. Когда требования о прохождении медицинского исследования, предъявленные инспектором, незаконны.
  2. При нарушении установленного порядка направления водителя на медицинское освидетельствование.
  3. При наличии отказа от освидетельствования на месте, проводимого инспектором, а не от медицинского осмотра и сдачи анализов.

Но если водитель действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, то даже неверно оформленные документы не помогут избежать ответственности. При этом отказ от освидетельствования может только усугубить ситуацию.

В другой же ситуации стоит обратиться к адвокату и отстаивать свою правоту в судебном порядке. Как показывает практика, после оформления отказа права на вождение автомобиля можно вернуть.

Иногда водители сталкиваются с ситуацией, когда сам инспектор предлагает подписать отказ от освидетельствования. Это мотивируется тем, что подобное исследование может занять длительное время и нарушить планы. При этом человека могут и не предупредить о возможных последствиях такого отказа. Но незнание закона не освобождает от ответственности. Помните, что подписанный водителем протокол является свидетельством совершенного им правонарушения.

http://youtu.be/TxcFoINMx1Q

Если столкнулись с подобной ситуацией, то стоит оформить протокол по всем правилам, которые изложены выше. И немедленно пройти медицинское освидетельствование, которое подтвердит факт отсутствия алкогольного опьянения. Только такие меры помогут избежать штрафов или лишения водительского удостоверения на достаточно длительный срок. Кроме того, о совершенном инспектором нарушении стоит сообщить в соответствующие органы. Не лишним будет приложить к заявлению видеозапись, сделанную с видеорегистратора или мобильного телефона.

ВНИМАНИЕ! Информация, опубликованная в статье, носит исключительно ознакомительный характер и не является инструкцией к применению. Обязательно проконсультируйтесь с вашим лечащим врачом!

Оцените

37

alko03.ru

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Когда автолюбитель садится за руль, то он должен пребывать в сознании, быть трезвым. Как известно, спиртное нарушает координацию движений, тормозит скорость реакции, становится одной из самых распространенных причин ДТП на дороге. При наличии спиртного в организме автолюбитель не имеет права управлять транспортным средством, должен сознательно воздержаться от выезда на дорогу. Если нарушить это общепринятое положение, водитель может попасть под штраф, временно лишиться возможности  управлять любым транспортным средством.

Общие положения

На дорогах РФ водителей часто проверяют на факт употребления спиртных напитков и состояние токсичного опьянения. Речь идет не только о спиртных напитках, но и о других наркотических веществах, например, отдельных лекарственных препаратах, перечень которых большой. В состоянии реального опьянения сотрудник ГИБДД даже при плановом осмотре машины будет настаивать на прохождении медосвидетельствования.

Водитель может отказаться от таких радикальных мер. Но имеется п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которого человек обязан пройти медосвидетельствование в специализированном медицинском учреждении по настоянию представителя закона. Отказ от медосвидетельствования карается по закону, согласно части 1 ст. 12.26 КоАП РФ при отказе ему грозит административный штраф в размере 30 000 рублей и лишение права на управление своим автомобилем на срок от 1,5 до 2,0 лет. То есть он автоматически признаете себя пьяным. Подобные действия проходят в присутствии двух понятых, которые лишь подтверждают состояние алкогольного опьянения. Не возбраняется спорить и отстаивать свои права в суде, но до этого времени права будут на законных основаниях изъяты из обращения. Соответствующий бланк всегда в наличии у бдительного сотрудника ГИБДД.

Права водителя

Как показывает практика, 26.06.2008 года в силу вступило Постановление Правительства РФ № 475, согласно которому медосвидетельствование в условиях стационара необходимо при наличии следующих обстоятельств:

Можно делать и придумывать все, что угодно; но водитель обязан дать согласие на прохождение медицинской комиссии. В противном случае составляется акт и выписывается штраф по причине отказа от прохождения медосвидетельствования. Для этого предназначен специальный бланк, который нарушителю придется подписать, иначе он задерживается до выяснения обстоятельств.

Состояние алкогольного опьянения – это серьезное нарушение закона, поэтому водителей лишают прав, особенно когда это не первый случай на практике. Вернуть их возможно в судебном порядке, но без помощи дипломированного адвоката не обойтись. К тому же, все, что будет говорить провинившийся автомобилист, может быть использовано против него же самого.

Положительная динамика таких административных взысканий работает на практике, мало того, перемены очевидны. Водитель транспортного средства понимает, какое обязательство возложено на него при управлении машиной, поэтому  понимает и признает вред спиртного за рулем. Можно пить безалкогольное пиво, но даже распитие таких напитков дипломированные медики рекомендуют ограничить. Объясняется это тем, что во время прохождения медосвидетельствования может быть выявлено состояние алкогольного опьянения. Так, по неосторожности можно остаться без удостоверения, получить акт и проблемы с законом. Именно поэтому автолюбитель по доброй воле должен воздержаться от любого спиртного за рулем, и лекарственные настойки тоже требуется исключить.

Суть конфликта

Правоохранительными органами Российской Федерации утверждено, что отказ от медицинского освидетельствования влечет за собой административную ответственность. Так, установлено, что штраф составляет порядка 30 000 рублей, а также лишение прав на срок 1,5 – 2 года.

Подобное решение может быть обжаловано в суде, если пострадавший наймет профессионального адвоката и грамотно составит исковое заявление.

На самом деле тема: «Отказ от медосвидетельствования» является весьма щекотливой, поскольку водитель даже в очевидном состоянии алкогольного опьянения может потребовать проведение медосвидетельства в условиях стационара, отказаться от услуг сотрудника ГИБДД. Что это значит?  Для прохождения медосвидетельствования он должен быть направлен в ближайшую больницу или передвижной пункт, где дипломированные специалисты проведут все необходимые анализы, чтобы реально оценить его состояние. С одной стороны это шанс протрезветь по дороге, а с другой – только усугубление собственного положения в состоянии опьянения. Как известно, лабораторное исследование крови показывает присутствие этанола и его дозу, когда пьянка была накануне в течение 24 часов.

Водитель должен понимать, что сотрудник ГИБДД действует в рамках закона, и, как показывает практика, не стоит вступать с ним в словесную перепалку, доказывать свои права, особенно в состоянии алкогольного опьянения. Если же человек трезвый, то может четко следовать букве закона, не опасаясь нападок строго сотрудника ГИБДД. Когда факт пьянства уже подтвержден, составляется акт на специальном бланке, в котором указывается статья правонарушения и сумма взысканий в пользу государства. При первом правонарушении можно отделаться денежным взысканием в размере 30 000 рублей и лишением управления ТС на срок 1,5-2 года. Любое решение может быть обжаловано в суде, но тогда правонарушителю придется раскошелиться на дорогостоящие услуги адвоката.

Практика показывает: если человек за рулем пьяный, ему лучше отказаться от прохождения медосвидетельствования и вести себя в массах предельно сдержанно. Трезвое состояние, наоборот, является веской причиной, чтобы вернуть свое доброе имя. Доказывать что-либо в суде непросто, особенно если алкогольного опьянения не было, поэтому лучше проигнорировать советы сотрудника ГИББД и дождаться, пока будет составлен акт. Закон поможет избежать наказания, но только когда автолюбитель его соблюдает, не нарушает даже по веским причинам.

Полезная информация

Если на дорогах города останавливает транспортное средство сотрудник ГИБДД, то он имеет полное право проверить наличие водительского удостоверения, общее состояние и наличие спиртного. Для прохождения специального теста предстоит покинуть транспортное средство, остановиться в указанном месте. Дальше действовать по обстоятельствам, но дипломированные юристы предлагают следующую развязку событий:

  1. Когда человек пребывает в состоянии алкогольного опьянения, допускается отказаться от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Никто не может забрать у него этого права, особенно если ситуация решается на месте. Сотруднику ГИБДД придется либо самостоятельно заполнить бланк акта, либо отпустить с миром подозрительного водителя. Статья закона сообщает, что отказ от медицинского освидетельствования на месте не является правонарушением. Если гаишник настойчивый и принципиальный, то он отправит в стационар. Вот тут автолюбителю лучше не отказываться от медосвидетельствования, иначе его ждет солидный штраф и конфискация прав. Вернуть документ можно только в судебном порядке.
  2. Если человек абсолютно трезвый, то в присутствии двух понятых должен дыхнуть в трубку и показать свое реальное состояние. Когда опьянения нет, штраф не грозит, прав не лишают. Это необходимо делать, чтобы потом не иметь проблем с законом, сохранить свои права на дороге и не только.

Когда права все-таки изъяты, вернуть их будет непросто. Водителю предстоит встреча в суде. Не явившись на заседание, лишения водительского удостоверения не миновать, а при посещении этого мероприятия есть шанс еще выиграть дело. Например, акт не составлен на месте, доказательств опьянения по факту нет, так почему забрали водительское удостоверение? По факту это нарушение свобод человека, а за такое можно получить и моральную компенсацию.

Напомним, что сейчас пьяное вождение считается административным правонарушением и регулируется исключительно КоАП РФ. С 01 июля 2015 года в первый раз проступок наказывается штрафом в 30 тыс. руб. и лишением прав на срок от полутора до двух лет, а при повторном нарушении — штрафом до 300 тыс. руб., лишением прав на три года, принудительные работы или лишение свободы на срок до 2-х лет. И все это на вполне законных основаниях.

Нетрезвому человеку лучше отказываться от медицинской комиссии на месте, поскольку, таким образом, он выигрывает время, чтобы несколько протрезветь. Да и в больнице, есть вероятность всегда договориться не составлять акт, или просто отстаивать свои права.  Делать что-то надо, но главное – не усугубить ситуацию своим неадекватным поведением.

Остается только добавить, что денежные взыскания и лишение прав – это не самые значительные наказания за столь глобальную провинность. Человек своими необдуманными действиями и поступками может нанести увечья другому лицу, а это уже подсудное дело, большая дыра в собственной карме. Именно поэтому, прежде чем сесть за руль нетрезвым, необходимо дважды подумать о последствиях, которые при некоторых жизненных обстоятельствах могут оказаться трагичными и фатальными. Когда сотрудник ГИБДД очевидно превышает свои полномочия, то для данной ситуации важно не забывать и о своих правах, отстаивать их согласно букве закона.

alkogolu.net

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения

В последнее время правительство РФ еще больше внимания стало уделять вождению транспортного средства в нетрезвом состоянии, благодаря чему теперь, водителя, отказавшегося от прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение, ожидают вполне серьезные меры наказания.

Что будет, если отказаться от освидетельствования

Любому автолюбителю рано или поздно приходится сталкиваться с вопросом: “А что меня ждет после отказа от освидетельствования?”. Для грамотного ответа на поставленный вопрос первым делом необходимо уточнить, какое освидетельствование имеется в виду. Ведь под этим словом можно понять как простое исследование на алкогольное опьянение, проводимое инспектором ГИБДД или ДПС на месте, так и более серьезную проверку, для прохождения которой требуется посетить соответствующее медицинское учреждение.

Административная ответственность накладывается на водителя, если тот решил отказаться от медосвидетельствования, то есть от прохождения теста на алкоголь в крови в специальной больнице.

Если конкретнее, то за отказ от проверки состояния в медицинском учреждении шофера ожидают следующие меры наказания:

Помимо всего вышеперечисленного, водителю, чтобы получить водительское удостоверение обратно, придется повторно сдавать экзамен по вождению. Все это ожидает того, кто решил отказаться от прохождения медосвидетельствования. Кроме того, инспектор ГИБДД может проверить состояние шофера, потребовав для начала «дунуть в трубочку», то есть в специальное отверстие переносного алкотестера. В данном случае от освидетельствования на месте можно отказаться, поскольку на это имеются все права. Вот только думать, что все хорошо, не стоит. Должностное лицо (в данной ситуации инспектор) в праве направить человека на прохождение лабораторной экспертизы, отказ от которой может повлечь за собой серьезные последствия.

к содержанию ↑

Причины для требования пройти освидетельствование

Чтобы требовать от водителя прохождения проверки на алкоголь в крови, должностное лицо должно иметь для этого все основания.

К таким основаниям относятся очевидные признаки алкогольного опьянения, такие как:

При наличии одного из этих признаков должностное лицо имеет право остановить машину и направить человека, управлявшего ей, на прохождение медосвидетельствования, либо назначить проверку степени алкогольного опьянения на месте, с помощью алкотестера. При этом шоферу можно отказаться от проверки на месте без объяснения точной причины принятия такого решения, от этого ничего не будет, штраф не назначат и права не отнимут, но зато придется поехать на медосвидетельствование в специальную лабораторию, где проведут более точный анализ состояния человека.

Но можно согласиться «дунуть в трубочку». При этом, если устройство не выявит алкоголь, инспектор все же может потребовать от водителя прохождения проверки в условиях больницы. Но делать это он может, если действительно имеются признаки алкогольного опьянения со стороны шофера. Если человек, сидевший за рулем автомобиля, не согласен с результатом освидетельствования, он вправе пройти проверку своего состояния в специализированной клинике, либо другом соответствующем учреждении.

Любому водителю, прежде всего нужно знать, что существует целый ряд правил, опираясь на которые сотрудник полиции должен проводить освидетельствование при помощи алкотестера. И если хотя бы одно правило не будет соблюдено, дальнейшие действия инспектора можно считать незаконными. Поэтому крайне важно внимательно следить за манипуляциями сотрудника ДПС, а еще лучше фиксировать все на камеру видеорегистратора или телефона. В случае чего, видеозапись предоставляется судье, и решение должностного лица признается незаконным, а водитель освобождается от административной ответственности и остается при своих правах.

При проверке уровня алкоголя в крови с использованием карманного алкотестера должны учитываться следующие условия:

Какие-либо цифры, отличные от нулей и присутствующие на дисплее алкотестера до проведения самого анализа говорят о неисправности аппарата. В данной ситуации проверяемый имеет право потребовать замены мундштука или отказаться от проверки алкотестером в пользу медосвидетельствования в специализированной клинике. Если же все-таки было принято решение провести проверку на состояние алкогольного опьянения, то есть с применением алкотестера, то по окончанию процедуры проверяющий обязан составить акт о проверке и его копию, в которой будут указаны сведения о прошедшем процессе, в том числе и результаты: пьян человек, или же трезв. Копия акта выдается шоферу.

Не всегда итоги мобильного анализа на наличие спирта в крови устраивают водителей. Когда шофер более чем уверен в своей трезвости, он может отвергнуть результаты и сдать анализы на выявление спиртного в медучреждении.

При этом придется оформлять целых два документа:

Со вторым документом все просто: необходимо присутствие двоих понятых или видеофиксации процесса. С оформлением протокола о направлении, как показывает практика, проблем нет. Куда важнее соблюдать осторожность при заполнении пропусков в протоколе об отказе от проверки состояния на месте. Как и в первом случае, процессия проходит в присутствии двух понятых, либо под объективом видеокамеры. Первым делом необходимо отметить факт получения копии протокола о направлении на сдачу анализов на состояние опьянения в медицинской клинике. Если этого не делать, то потом никакие доказательства в суде не помогут.

Не надо расписываться в графе, где предлагается пройти освидетельствование с помощью алкотестера, ведь от результатов анализа водитель отказался. А вот в месте, где требуется написать показания свидетелей и объяснение водителя о произошедшем, необходимо дать свое согласие на прохождение медосвидетельствования. Это еще не все. В пункте «замечания к протоколу» нужно четко выделить, что выводы и требования инспектора не являются правильными, что на самом деле состояние опьянения отсутствует.

Ни в коем случае в протокол нельзя вносить сведения, которые могут сыграть против водителя, к таким сведениям относятся:

Все должно быть четко по делу. Все, что пишется в протоколе должно иметь исключительно деловой характер. Документ проверяется судьей, поэтому важно делать упор на том, что состояние проверяемого на момент проверки было вполне пригодным для управления машиной, то есть, опьянения не было. Заполненный по всем правилам документ создаст о шофере хорошее мнение, что, в любом случае, положительно скажется на окончательном решении судьи: отбирать водительское удостоверение, или нет.

к содержанию ↑

Какие могут быть подводные камни

Несколько слов следует сказать о разного рода уловках и хитростях, которыми пользуются нечистые на руку инспектора, проверяющие автомобилистов на состояние опьянения. Если не знать всех тонкостей этого простого на первый взгляд дела, можно получить реальные проблемы, или как говориться, вляпаться по самую крышу.

Стоит рассмотреть некоторые самые распространенные приемы, на которые ведется приличное количество автолюбителей.

  1. Человеку было предложено пройти проверку на степень опьянения. Он «дунул в трубочку», и при этом устройство не нашло в организме спирта, на что должностное лицо говорит: «Все хорошо, распишитесь, пожалуйста, здесь», и подсовывает ничего не подозревающему автомобилисту протокол об отказе от медосвидетельствования. В итоге «счастливчика» вызывают в суд.
  2. Или вот еще одна уловка. Автомобилист решил не делать освидетельствование. В ответ на это инспектор, опять же, начинает оформлять документы об отказе. Это незаконно. Можно не проходить проверку «трубочкой», а довериться медработникам. Но отказываться от медосвидетельствования уже нельзя, об этом говорит соответствующая статья в административном кодексе.
  3. И наконец, при заполнении протокола недобросовестный инспектор пишет: «водитель от подписывания документа отказался», но потом добавляет: «и от медосвидетельствования». Необходимо предельно внимательно просматривать, что требуется, и не требуется подписывать. Еще лучше будет, если сразу фотографировать каждый оформленный лист.

Почему сотрудник дорожно-постовой службы позволяет себе так делать? Ответ на удивление прост – по причине лени. Может быть в это трудно поверить, но большинство недобросовестных инспекторов всеми силами стараются оформить отказ от медосвидетельствования, потому что это не занимает много времени и сил, в отличие от проведения процедуры по всем правилам. Ведь если действовать согласно установленным нормам, придется заполнять не один акт или протокол. К тому же, придется отвозить пьяного (иногда трезвого) автовладельца на служебной машине в больницу для выявления опьянения. Все эти факторы нередко побуждают блюстителей закона поступать выгодным для себя, но нехорошим для водителя образом. Поэтому главный залог удачи на дорогах – бдительность сидящего за рулем.

alcogolizm.com

Последствия отказа от прохождения теста на алкогольное и наркотическое опьянение

Отказ от прохождения теста на алкогольное или наркотическое опьянение влечет за собой отрицательные последствия, считают сотрудники дорожной инспекции. Чаще всего это штраф, но в некоторых случаях – изъятие водительского удостоверения, а значит, лишение возможности управлять транспортным средством. Но по мнению юристов, даже при наличии явных признаков алкогольного опьянения процедура официального оформления необходимых протоколов слишком сложна. Провести процедуру в нужном порядке могут лишь единичные дорожные автоинспекторы. Поэтому в случае, когда в суде решается вопрос лишения водительских прав в связи с вождением в нетрезвом состоянии, суды чаще всего принимают сторону водителя.

В этой статье мы поговорим о том, что делать водителю в случае, если дорожный инспектор настаивает на проведении медицинского освидетельствования.

Как должен проходить осмотр водителя по закону

Как происходит по букве закона? При остановке водителя дорожный инспектор обязан изначально осмотреть самого водителя на наличие признаков опьянения.

К ним относятся:

1. Сильный запах алкоголя;

2. Неадекватное поведение с уклоном в положительную (смех, флирт) или отрицательную сторону (агрессия, угроза);

3. Небольшая отечность лица;

4. Покраснение лица и рук.

Если при беглом осмотре были обнаружены один или несколько признаков,  инспектор должен попросить водителя покинуть автомобиль. Это необходимо для того, чтобы определить устойчивость его походки, а также общий характер движений. Если они отличаются общей нетвердостью, то инспектор обязан перейти к следующей стади: он должен объяснить, что водитель временно отстранен от управления автомобилем, и предложить пройти освидетельствование. Для того чтобы провести процедуру по всем правилам, сотрудник обязан записать процесс освидетельствования на видео или же привлечь двух свидетелей (понятых). Важно отметить, что ими должны быть люди не заинтересованные. Следовательно, другие сотрудники дорожной инспекции, а также члены семьи, родственники, пассажиры, находившиеся в автомобиле с водителем, не подходят для этой роли.

Если выполнить первый этап невозможно, инспектор не имеет права задерживать водителя. В противном случае тот может подать жалобу на незаконные действия сотрудников ГИБДД или же подать иск в суд на незаконное задержание. В случае, когда все условия соблюдены, инспектор может продолжить освидетельствование. Для этого ему нужно надеть мундштук на алкотестер. Важно: мудштук должен быть одноразовым, а распечатывание должно происходить в присутствии задержанного водителя, потому что в противном случае он имеет право отказаться от прохождения освидетельствования. Этот отказ будет правомерным, и обжалованию не подлежит.

Показания необходимо сверить с нормативом, а также учесть погрешность устройства. Любые несоответствия, выявленные при подсчетах, должны быть скорректированы в пользу водителя. В случае, когда все же опьянение было выявлено, составляется протокол и осуществляется переход к следующему этапу – медицинскому освидетельствованию. Важно отметить: оно должно быть осуществлено либо в специализированном медицинском учреждении или же в мобильной лаборатории, оборудованной специализированными устройствами МВД. Это финальный этап, на котором факт опьянения подтверждается или опровергается. Причинами опровержения алкогольного опьянения могут стать неисправность прибора, а также прием водителем специализированных лекарств, которые дают ложные результаты при освидетельствовании. Только после завершения всех процедур протокол должен быть заполнен окончательно. Помимо сведений сотрудника ГИБДД и показаний тестера, в текст протокола вносятся реквизиты медицинского документа, в соответствии с которым были зафиксированы результаты. Однако следует добавить, что для того чтобы водитель был отстранен от управления транспортным средством в связи с подтверждением состояния алкогольного опьянения, он должен иметь другие непогашенные правонарушения. К примеру, административному аресту может быть подвержен водитель, только имеющий непогашенное административное или уголовное наказание. Во всех других случаях инспектор может лишь наложить штраф в размере 30 000 рублей и лишить водительских прав на срок от 18 до 24 месяцев.

Как защититься от должностного произвола

Всем известно, что у сотрудников правоохранительных органов есть определенный план работ. И многие, особо стремящиеся выполнить его, идут на некоторые прегрешения. К таким прегрешения относятся и уговоры инспектора отказаться от освидетельствования. Юристы обращают внимание на то, что если водитель находится в трезвом состоянии, ему следует настоять на официальной процедуре с выполнением всех вышеперечисленных этапов в избежании своеволия. Для того чтобы понять, превышает ли сотрудник свои полномочия мы собрали наиболее частые аргументы, которыми оперируют инспекторы в этом случае:

1. Если ты трезв (трезва), то ничего не будет;

2. Если сам сделаешь справку о том, что трезв (трезва), в суде просто ее предоставишь, и  решение будет в твою пользу;

3. Если просто откажешься, то ничего не будет;

4. Тебе просто выпишут штраф – заплатишь;

5. Если просто напишешь, что отказываешься, то потом просто придешь в суд - никаких отрицательных последствий это не влечет.

Однако напоминаем, что безосновательный отказ ведет лишь к увеличению масштабов проблем, и гораздо проще и безопаснее пройти освидетельствование, особенно если нет нарушений. К другим прегрешениям инспекторов относится и подделка подписей понятых или же проставлении их другими сотрудниками правоохранительных органов. Не позволяйте этому случиться, так как доказать наличие этого нарушения будет возможно только по результатам графологической экспертизы, назначаемой в судебном порядке.

Обо всех нарушениях процедуры просите сообщать в протоколе, особенно если появились свидетели, ранее подписавшие отказ от освидетельствования, и их поведение отличается особой агрессивностью. Также запись всей процедуры на видео в качестве доказательства являются весьма неплохим средством.

Как защититься? И какие типовые ошибки есть у инспекторв ДПС

Как сообщают российские юристы, городаздо проще защищать водителя, который не допустил медицинского освидетельствования, нежели после проведения официальной процедуры. Как вы видите, сама процедура, описанная нами выше, не отличается простотой, и поэтому не каждый инспектор способен провести полностью. В частности это относится к поиску понятых, поэтому нередко подписи подделываются. В связи с этим юристы, когда строят стратегию защиты водителя, по большей части опираются на ошибки, допущенные инспекторами при составлении протокола и освидетельствовании.  Меньше – на свидетельства медработников, а также показания свидетелей.

Для этого мы предоставим подборку типичных ошибок инспекторов  по каждому этапу:

1. Остановка. Поскольку протокол обычно составляется второпях, и, как говорится, «на коленке»,  то постоянно встречаются такие ошибки, как неверное описание времени остановки, ошибочные данные об автомобиле или его водителе. При обнаружении подобных ошибок дело об отказе от освидетельствования не может быть продолжено, так как информация, описанная в протоколе, не имеет отношения к установленному водителю. Еще одним промахом может считаться отсутствие подписей в протоколе. Если водитель отказывается подписывать протокол, это должно отражаться в тексте. Единственным возможным для инспектора способом доказать свою позицию является видео или показания понятых, которые должны быть отобраны из совершеннолетних граждан, не заинтересованных в исходе дела. В связи с возможными сложностями в поиске понятых, некоторые инспекторы подделывают подписи. Данное нарушение вы имеете право записать на видео и, если инспектор угрожает вам и просит прекратить видеосъемку, вы имеете право напомнить ему, что его действия как представителя публичной власти могут быть записаны на видео. Если же угрозы от инспектора продолжаются, вы имеете право выключить камеру и впоследствии подать жалобу на неправомерные действия сотрудника.

2. Протокол. В связи с тем, что заполняемый протокол имеет типовую форму, ошибки в нем – не редкое явление. К ним относятся: неверные сведения, оформление его без подписей, незаполненные графы, а также неточность формулировок инспектором. Стоит отметить, что писать в протоколе о том, что освидетельствование не было произведено, запрещено, поскольку судья может решить, что инспектор не предлагал пройти медицинское освидетельствование совсем. Более того, как мы уже упоминали выше, возможные ошибки в экспресс-тесте, допущенные самим инспектором, являются основаниями для правомерного отказа водителя от дальнейшего освидетельствования. Также стоит отметить, что нередко сотрудники дорожной инспекции пытаются фабриковать дела, используя поддельные результаты анализов. В таком случае юрист имеет право потребовать от представителей правоохранительных органов распечатку с указанием времени исследования, а в качестве дополнительного документа – журнал выданного инвентаря для исследования. Также к числу нарушений со стороны инспектора можно причислить требования пройти экспресс-тест несколько раз ввиду неточностей результатов или же направление на дальнейшее освидетельствование, даже если прибор не выявил состояние алкогольного опьянения или неадекватного состояния. Юристы немалое внимание уделяют составлению медицинской справки, выдаваемой по результатам освидетельствования. Важное значение имеет ее содержание.

Когда стоит обратиться к юристу?

Если вам грозит судебное разбирательство, предметом которого является вождение в нетрезвом состоянии, здесь перед каждым водителем встает закономерный вопрос: «А стоит ли обращаться за услугами к профессиональным юристам или же попробовать отстоять свои права самостоятельно?» Поскольку каждый человек имеет право защищать свои права без обязательного привлечения юриста, мы советуем пользоваться самозащитой, но только в том случае, когда вы имеете неопровержимые доказательства неправомерных действий сотрудников дорожной инспекции и стопроцентно уверены в исходе дела в вашу пользу. При малейших сомнениях в точности и силе своих доказательств, мы советуем вам обратиться к услугам профессиональных юристов или адвокатов, имеющих успешный опыт в разрешении подобных споров.

bilety-pdd.com

Отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение: нюансы

Согласно актуальным нормам автомобильного законодательства отказ от освидетельствования на предмет алкогольного опьянения карается очень строго. Водителю могут не только выписать гигантский штраф, оставить без водительских прав на долгое время, но и лишить свободы. Притом насколько верны были подозрения инспектора совершенно неважно – наказание полагается за то, что автомобилист ослушался и не выполнил требования служителя порядка. Чтобы не попасть в неприятную ситуацию и не оказаться жертвой недобропорядочных инспекторов, каждый водитель должен знать определенные сведения об освидетельствовании на алкогольное опьянение.

Освидетельствование и медосвидетельствование: разница есть

В постановлении Верховного Суда №23 говорится следующее: инспектор дорожной полиции не имеет права на безосновательное приглашение автомобилиста на освидетельствование. Поэтому служителю закона необходим за какой-нибудь признак, который позволит уже на законных основаниях выполнить проверку. Какие могут быть основания для освидетельствования автомобилиста? Перечень их приведён в постановлении Правительства №475. Причиной для проверки может послужить:

Подметив хотя бы один из этих признаков, инспектор вправе пригласить автомобилиста на освидетельствование, что в простонародье называют «проверка трубочкой». Наказание за отказ от подобного освидетельствования не предусмотрен, возможно, ввиду того, что законодатели учли традиционную русскую недоверчивость, выраженную в данном случае в сомнении, не использовался ли прибор, предложенный инспектором, прежде. Отказавшись дышать «в трубочку», водитель имеет право требовать медосвидетельствование.

Освидетельствование на предмет алкогольного опьянения производится инспектором дорожной полиции на определенных основаниях. Медосвидетельствование осуществляется врачами в специализированных медучреждениях.

Если автомобилист решил воспользоваться этим правом, тогда сотрудник полиции должен отвезти его в медучреждение на своём транспорте, где водителю нужно будет сдать необходимые анализы. В случае ошибочных подозрений инспектора автомобилиста должны вернуть на полицейской машине на место задержания к его собственному авто. Кстати, «неверный диагноз» служителя закона наказать никак нельзя – ведь он не врач и установить факт опьянения визуально со 100%-ой вероятностью не способен.

Инспектору также дозволено направить гражданина на медицинскую проверку, даже при его согласии на «трубочку» или при отрицательном результате алкотестера. Дополнительное обследование может быть предложено сотрудником ГИБДД, если он сомневается в исправности прибора.

Нежелание автомобилиста проходить медицинское освидетельствование влечет за собой административную ответственность.

Для отказа от проведения освидетельствования нужны основания

Просто так проигнорировать просьбу гаишника «дуть в трубочку», сославшись на плохое настроение, нельзя. Для отказа от процедуры проверки алкогольного опьянения необходимы веские причины. От проверки на месте водитель вправе отказаться, если:

Это послужит основанием для направления автовладельца на прохождение дальнейшей медицинской проверки. Поскольку сотрудники дорожной полиции вручают водителю акт об отстранении от управления машиной, к месту проведения медэкспертизы они должны доставить его сами. Причин для отказа от экспертизы в специализированном медицинском учреждении, проводимой врачом, просто нет. Если водитель отказался, он автоматически становится нарушителем.

Последствия отказа от медэкспертизы

Возможными мерами наказания за отказ от медицинского освидетельствования являются:

При этом обе меры применяются вместе.

Вот, что говорится в статье 12 Административного Кодекса РФ.

  1. Невыполнение и отказ водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением водительского права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
  2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения — влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

С 2015 года последствия за повторный отказ от медицинского освидетельствования стали еще более суровыми. Согласно норме КоАП повторный отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение в 2016 году грозит штрафом от 200 до 300 тысяч рублей – в 2017 году штраф не увеличился. Кроме того, автомобилист лишается прав на срок до 3-х лет. Подобные формы наказания предусмотрены и при отказе от освидетельствования на наркологическое опьянение.

Повторным нарушение считается в том случае, если оно было совершено второй раз в течение года с момента совершения первого.

Тогда уместен вопрос: как автовладелец может повторно отказаться от медосвидетельствования, если он лишен прав после первого случая сроком на 1 год и более? Ответ прост: у водителя ВУ отбирают не сразу, а только после постановления суда. Выходит, что с момента нарушения и до момента судебного решения у водителя есть достаточно времени, чтобы оступиться второй раз.

Амнистии за отказ от медосвидетельствования КоАП РФ не предусматривает, отбыть наказание условно-досрочно тоже не получится.

А когда истечет срок лишения прав, автовладельцу придется потратить определенную суму и время на прохождение медосмотра и сдачу экзамена на знание ПДД. Транспортное средство, между тем, будет задержано и отправлено на платную специализированную стоянку, за услуги эвакуации машины также нужно будет заплатить.

Оспорить обвинение помогут промахи инспекторов

Если отказались от проведения медосвидетельствования по незнанию или же были введены в заблуждение сотрудником ГИБДД, либо у вас были другие уважительные причины не отправиться немедленно на экспертизу, есть шанс все исправить.

Необходимо, как можно скорей пройти самостоятельно независимое освидетельствование в специализированной медицинской организации и получить заключение о своем состоянии. Быстро и без направления ГИБДД это можно сделать в платных клиниках, там выдают абсолютно правомерные заключения для предъявления в суде.

Если не успели посетить больницу и получить заключение в течение пары часов, придется изыскивать другие способы оспорить последствия своего отказа. Здесь могут помочь нарушения порядка и промахи самих должностных лиц, отвечающих за дорожную безопасность.

Какие ошибки могут допускать сотрудники ГИБДД при взаимодействии с водителем?

  1. Составление протокола о проведении освидетельствования или об отказе от него выполняется при отсутствии понятых. Сегодня роль понятых выполняет видеорегистратор, но если нет ни записи устройства, ни понятых – протокол может быть признан недействительным.
  2. Не сообщать автовладельцу о его правах, умалчивать о смысле оформляемых документов, вводить в заблуждение и не предупреждать о последствиях действий водителя – все это считается нарушением и доказывается в суде с помощью свидетельских показаний, либо посредством видео или аудиозаписи беседы водителя с инспектором дорожной полиции.
  3. Неправильное оформление документации, отсутствие специальных бланков, внесение ошибочных либо недостоверных сведений в сопровождающие бумаги.

Грамотный автоюрист сможет защитить в суде интересы водителя, оказавшегося в такой сложной ситуации, и даже сможет вернуть права, в случае незаконных действий должностных лиц. Положительная практика в подобных ситуациях довольно распространена.

Оформление протокола об отказе

Если водитель уверен, что инспектор ошибся в оценке его состояния, и никакого алкогольного опьянения нет, тогда от освидетельствования на месте стоит отказаться. Но при этом надо внимательно проследить за тем, чтобы оформление протокола отказа было правильным.

Автовладельцу следует обязательно расписаться о получении копии протокола направления на анализ, проводимый в медучреждении. Пытаться доказывать, что документ этот не вручили, бесполезно и безрезультатно. Отстоять подобным способом свою правоту в суде невозможно.

В графе, где водителю предлагается пройти исследование на месте, подпись не нужна (автовладелец от него отказывается). А в поле, куда заносятся объяснения водителя, показания свидетелей и потерпевших произошедшего, нужно написать о своем согласии на сдачу анализов и осмотр врачом-специалистом. Обычно это фраза следующего содержания: «Готов пройти освидетельствование на наличие состояния алкогольного опьянения в специализированном медицинском учреждении».

Водитель должен обязательно зафиксировать факт несогласия с подозрениями, выдвинутыми сотрудником ГИБДД. Это пишется в графе, предназначенной для замечаний к протоколу. Необходимо написать, что дорожные правила не нарушались, а с правонарушениями, которые были предъявлены инспектором, водитель не согласен.

При дальнейшем рассмотрении дела уже в суде все это поможет автовладельцу отстоять свою правоту. А вот неверно заполненные акты будут свидетельствовать против водителя. Но все документы при этом стоит заполнять согласно правилам. Не стоит заносить в протокол собственные домыслы, оценку поведения должностных лиц или ситуации в целом. У вас будет возможность высказать это потом. Водитель должен главным образом сосредоточиться на доказательстве факта отсутствия алкогольного опьянения.

Каждый автовладелец должен знать разницу между видами освидетельствования на алкогольное опьянение и помнить правила взаимодействия с должностными лицами, несущими ответственность за безопасность дорожного движения, если они заподозрили вас в употреблении спиртных напитков.

Самое главное – читать все документы, предлагаемые вам на подпись, чтобы не лишиться случайно прав, подписав ошибочно соответствующий отказ от медосвидетельствования.

Необходимо помнить, что нетрезвого водителя, и того, кто попросту отказался от проверки на алкоголь ждут одинаковые санкции.

Чтобы свободно передвигаться на своем авто, нужно воздерживаться от вождения в пьяном виде, четко знать свои права и обязанности при общении с сотрудниками ГИБДД.

В ином случае добиваться справедливости придется уже в суде.

narkologpro.ru


Смотрите также